Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9681/2014 от 24.04.2014

Судья Павлова Е.Б. Дело № 33-9681/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.,

судей Борисихиной С.А., Песецкой С.В.,

по докладу судьи Борисихиной С.А.,

при секретаре Маркиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Божок В.А. Ковырзина С.Н., действующего по доверенности, на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 26 февраля 2014 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Божок В.А. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Краснодарского края о взыскании единовременно суммы за период с 02.06.1998 г. по 01.01.2012 г. и установлении размера ежемесячного возмещения вреда здоровью. В обоснование требований указал, что является участником ликвидации в 1987 году последствий аварии на Чернобыльской АЭС, инвалидом 2 группы с потерей трудоспособности 80% с 1998 года, увечье получено при исполнении обязанностей военной службы при ликвидации аварии на ЧАЭС. Получает ежемесячное возмещение вреда здоровью в соответствии с п. 15 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Федеральным законом от 24.11.1995г. № 179-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ от 18.06.1992г. № 3061-1», вступившим в законную силу с 02.03.1996 г., он получил право на денежное обеспечение из двух выплат: пенсии по инвалидности и суммы возмещения вреда здоровью. Однако истец не получал никаких выплат с 02.06.1998 г. по 14.02.2001 г., якобы по той причине, что законодательством РФ для военных пенсионеров такая выплата не предусматривалась. Военный комиссариат в 2003 году выплатил единовременно причитающуюся задолженность, но с применением меньшего коэффициента и с незаконным уменьшением процента утраты трудоспособности. В настоящее время к пенсии претензий нет. В 1997 - 2000 годах индексация суммы возмещения вреда здоровью в связи с имевшей место значительной инфляцией ответчиком не производилась. Считает, что индексацию возмещения вреда здоровью исходя из индекса роста потребительских цен, следует производить до 01.07.2000 г. С 01.07.2000 г. и с 01.01.2001 г. эта сумма должна индексироваться с применением коэффициента роса минимального размера оплаты труда - с 01.07.2000 г. равного 1,581, а с 01.01.2001 г. - равного 1,515. С 01.01.2002 г. сумма возмещения вреда здоровью должна индексироваться согласно росту прожиточного минимума в субъекте РФ, начиная с 29.05.2004 г. - в соответствии с прогнозным индексом инфляции на очередной финансовый год. На 31.12.2011 г. компенсация возмещения вреда здоровью истца должна составлять <...> руб. 25 коп. ежемесячно. Образовавшаяся задолженность по ежемесячным выплатам возмещения вреда здоровью в результате выплаты этих сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, составляет 11 438 95 руб. 14 коп. за период с 02.06.1998 г. по 31.12.2011 г.

В судебном заседании представитель истца Мелкомуков Ю.В., действующий по доверенности, уточнил заявленные требования. Просил взыскать с Российской Федерации в лице Военного комиссариата Краснодарского края в пользу Божок В.А. за счет средств федерального бюджета сумму задолженности по ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью в размере <...> руб. 61 коп. единовременно согласно представленному расчету, обязать Военный комиссариат Краснодарского края выплачивать Божок В.А., начиная с 01.01.2012 г., компенсацию возмещения вреда здоровью в размере <...> руб. 79 коп. ежемесячно с последующей ежегодной индексацией в соответствии с действующим законодательством, а также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Ковырзин С.Н., действующий по доверенности, поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель военного комиссариата Краснодарского края Шевелев В.Г., действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Обжалуемым решением суд отказал в удовлетворении исковых требований Божок Владимира Александровича к Военному комиссариату Краснодарского края о взыскании ежемесячной суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью, и задолженности.

В апелляционной жалобе представитель истца Ковырзин С.Н. просит решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 26 февраля 2014 года отменить, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Божок В.А. Мелкомукова Ю.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Право на получение ежемесячной суммы возмещения вреда, причиненного здоровью радиационным воздействием, впервые было установлено п. 25 ч. 1 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции Федерального закона от 24.11.1995 г. № 179-ФЗ, введенной в действие со 02.03.1996 г.

Согласно данной норме инвалидам вследствие Чернобыльской катастрофы из числа граждан (в том числе временно направленных или командированных), принимавшим участие в ликвидации последствий катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятых на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС, гарантируются возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплатой денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемой в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей. При этом, если период работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС составил менее одного полного календарного месяца, размер возмещения вреда исчисляется исходя из условного месячного заработка без его ограничения. Во всех случаях заработок, из которого исчисляется сумма возмещения вреда, не может быть ниже семикратной суммы установленного законом минимального размера оплаты труда. Выплаты денежных сумм производят органы социальной защиты населения или иные государственные органы в порядке, определяемом Правительством РФ.

Как следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 04.07.2008 г. истцу установлена ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью, причиненного участием в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, в размере 10728 руб. 18 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке, а также взыскана задолженность по названным выплатам за период с 01.01.2002 г по 30.06.2008 г. в размере <...> руб. 61 коп.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 07.06.2012 г. были частично удовлетворены исковые требования Божок В.А к Военному комиссариату Краснодарского края и взыскана задолженность по ежемесячной компенсации ВВЗ за период со 02.06.1998 г. по 01.01.2012 г. в размере <...> руб., при этом требования об установлении размера ежемесячного ВВЗ с учетом индексации были оставлены без рассмотрения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 г. решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 07.06.2012 г. оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда РФ от 26 апреля 2013 г. указанные судебные акты отменены в части удовлетворения исковых требований Божок В.А. о взыскании суммы задолженности по ежемесячной компенсации ВВЗ за период с 02.06.1998 г. по 01.01.2012 г. в размере <...> руб. и судебных расходов в размере 20 000 руб., дело в этой части направлено на новое рассмотрении, в остальной части состоявшиеся по делу судебные постановления оставлены без изменения.

При новом рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что Божок В.А. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, ему бессрочно установлена вторая группа инвалидности вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС.

Степень утраты профессиональной трудоспособности истца в период с 26.10.1993 г. по 11.09.1998г. составляла 80%. По результатам освидетельствования истца во ВТЭК в период с 13.10.1998г. по 01.12.1998г. степень утраты профессиональной трудоспособности определена в размере 50% на срок до сентября 2000 года.

Из сообщения военного комиссариата Краснодарского края от 31.01.2012 г. № 5/2-200 следует, что Божок В.А. за период со 02.06.1998 г. по 30.10.2000 г. осуществлена выплата задолженности по суммам возмещения вреда здоровью в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ от 08.06.2001 г. № 455, исходя из размера денежного довольствия, действовавшего на день выплаты, и процента утраты трудоспособности, а именно: начисление компенсации за период со 02.06.1998 г. по 31.10.1998 г. производилось исходя из денежного довольствия в размере 3 648 руб. 68 коп. (80% утраты трудоспособности), за период с 01.11.1998 г. по 30.10.2000 г. -2 280 руб. 42 коп. (50 % утраты трудоспособности). За период с 01.11.2000 г. по 14.02.2001 г. выплата компенсации истцу не производилась в связи с тем, что за этот период истцом не представлены сведения о степени утраты профессиональной трудоспособности.

В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона от 12.02.2001 г. № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, получавшим до вступления в силу настоящего Федерального закона возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплачивается ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная п. 15 ч.1 ст. 14 или п.4 ч.1 ст. 15 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В случае, если размер указанной компенсации не достигает ранее назначенной суммы возмещения вреда, ежемесячная денежная компенсация выплачивается в ранее назначенной сумме, но не превышающей максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленного Федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования РФ на очередной финансовый год.

Часть первая ст. 2 Федерального закона от 12.02.2001 г. № 5-ФЗ признана Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.12.2010 г. № 21-П не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку содержащиеся в ней положения - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - не могут рассматриваться как препятствующие назначению инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы из числа военнослужащих, получающих пенсию за выслугу лет, увеличенную на сумму минимального размера пенсии по инвалидности, право которых на возмещение вреда здоровью было признано Конституционным Судом РФ в Постановлении от 01.12.1997 г. № 18-П, но которые не обращались за установлением соответствующих выплат до вступления данного Федерального закона в силу, ежемесячных денежных компенсаций в том же размере, в каком им были исчислены неполученные суммы возмещения вреда здоровью (исходя из денежного довольствия с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности).

Постановлением Конституционного Суда РФ от 07.11.2012 г. № 24-П часть 1 ст. 2 Федерального закона от 12.02.2001 г. № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 42, 46 (часть 1), 53 и 125 (части 4 и 6), в той мере, в какой содержащиеся в ней положения - в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.12.2010 г. № 21-П, сохраняющем силу, - служат основанием для отказа в назначении инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы из числа военнослужащих, получающим пенсию за выслугу лет, увеличенную на сумму минимального размера пенсии по инвалидности, право которых на возмещение вреда здоровью было признано Конституционным Судом РФ в Постановлении от 01.12.1997г. № 18-П, но которые не обращались за установлением соответствующих выплат до вступления данного Федерального закона в силу, ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в том же размере, в каком им были исчислены неполученные суммы возмещения вреда здоровью (исходя из денежного довольствия с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20.12.2010 ░. № 21-░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12.02.2001 ░. № 5-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░ 125 (░░░░░ 6) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 20.12.2010 ░.

░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12.02.2001 ░. № 5-░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░

02.06.1998░. (░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.11.1995░. № 179-░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░ 15.02.2001░. (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12.02.2001 ░. № 5-░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 01.12.1997 ░. № 18-░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2001 - 2003 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 08.06.2001 ░. № 455 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 02.06.1998 ░. ░░ 15.02.2001 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 2003 ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 02.06.1998 ░. ░░ 30.10.2000 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2000 ░. ░░ 14.02.2001 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 02.06.1998 ░. ░░ 30.10.2000 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 02.06.1998 ░. ░░ 01.01.2002 ░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 18.10.2012 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.07.2008 ░., ░░░░░░░░ 18.10.2013 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2013 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 07.06.2012 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ –