Решение по делу № 1-199/2013 от 29.05.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 17 июня 2013 г.

Воскресенский городской суд в составе:

председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя: Суминой А.Ю.

защитника – адвоката Емельяновой Т.Н.

при секретаре Гунько А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 1996, 1998 года рождения, военнообязанного, работающего бригадиром формовщиков, <данные изъяты> проживающего <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2 <дата> в неустановленное следствием время, по мобильному телефону договорился с гражданином ФИО5 о совместной поездке в д. Беспятово, <адрес>. Во исполнение вышеуказанного преступного умысла ФИО2, находясь в <адрес>, по средствам мобильной связи созвонился с не установленным следствием лицом и договорился с тем о приобретении наркотического средства – героин, после чего, действуя по указании продавца наркотического средства, ФИО2 с целью приобретения героина, перечислил через терминал для оплаты сотовой связи на не установленный номер счета, указанный продавцом наркотического средства, денежные средства в сумме не менее 8 976 рублей., предназначенные для приобретения героина. В тот же день <дата> во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – героин, ФИО2 в точно неустановленное следствием время <дата> на автомобиле ВАЗ -2106 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5 проследовал в д. Беспятово, <адрес>, где, действуя по указанию продавца наркотического средства, забрал из указанного ему места, а именно на обочине дороги под бетонным столбом вблизи электростанции, сверток с наркотическим средством, в результате чего незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – героин массой не менее 2, 52 грамма. Данное наркотическое средство было перевезено в <адрес> и хранилось при нем до <дата> до 11 часов. Впоследствии <дата> на участке местности вблизи поста ДПС «81 км» трассы Москва – Урал, <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками ФСКН и входе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин массой 2,25 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ ( в редакции Постановления Правительства РФ от <дата>№) размер наркотического средства героин массой 2, 52 грамма - является крупным.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ.

По окончании следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат ФИО6, государственный обвинитель ФИО7 не возражали против такого порядка постановления приговора.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак «перевозка наркотических средств», как не нашедшая своего подтверждения в судебном заседании.

Исключение указанного квалифицирующего признака не ухудшает положения подсудимого и не влияет на квалификацию содеянного.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО2 на учете у психиатра не состоит.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его поведение в ходе следствия и в судебном заседании.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе следствия давал признательные показания, явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими подсудимого ФИО2 наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО2 не установлено.

С учетом изложенного, общественной опасности совершенного преступления суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание ФИО2 невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> уничтожить; - пустую стеклянную банку, металлический ковш, стакан из полимерного материала с отверстиями, пустой инъекционный шприц, маркированный на 12 мл и пустой инъекционный шприц, с иглой маркированный на 12 мл находящиеся на хранении в 3 отделе 5-й Службы УФСКН РФ по МО по адресу: МО, <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: