Определение по делу № 2-53/2020 (2-4971/2019;) ~ М-3753/2019 от 30.04.2019

дело RS0-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2019 года г. Сургут

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе: председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Д.С. к ТСЖ «Комфорт», ООО УК «ЖилСервис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

Черных Д.С. обратился в суд с иском к ТСЖ «Комфорт», ООО УК «ЖилСервис» о взыскании ущерба в размере 829 575 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной пошлины 11 496 руб.

В обоснование требований указано, что Черных Д.С. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Сургут, <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление нежилого помещения. В связи с обильным выпадением осадков произошло протекание крыши помещения и возникли дефекты внутренней отделки. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ТСЖ «Комфорт» о проведении осмотра повреждения помещения в результате протекания кровли и выдачи акта обследования.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Союз «Сургутская торгово-промышленная палата» для проведения экспертизы с целью выявления причины протекания кровли помещений встроенного нежилого помещения для обследования мест примыкания подставок наружных блоков кондиционеров к мягкой кровле, находящейся над нежилым помещением и установить, является ли причиной протекания кровли монтаж на ней блоков кондиционеров к мягкой кровле, находящейся над нежилым помещением, и установить, является ли причиной протекания кровли монтаж на ней блоков кондиционеров; рассчитать стоимость устранения дефектов внутренней отделки помещений оздоровительного центра, назначение : нежилое, общая площадь 644 кв.м., помещений , 38- полное восстановление, помещений , 16, 18- частичное.

Согласно п.13 Акта экспертизы , причиной протекания кровли помещений является нарушение цельности кровельного ковра, возникшее в результате некачественного выполнения строительно-монтажных (ремонтных работ) по ремонту кровли, а также ненадлежащая эксплуатация кровли обслуживающей организацией. Стоимость устранения дефектов внутренней отделки помещений оздоровительного центра, на ДД.ММ.ГГГГ составила 829 575 руб. 87 коп.

Между ТСЖ «Комфорт» и ООО УК «ЖилСервис» заключен договор на услуги по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 договора, ТСЖ «Комфорт» поручает, а ООО УК «ЖилСервис» принимает на себя обязательства по выполнению работ по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями. Согласно п.1.4 крыши входят в состав общего имущества. Согласно п.1.5 в состав работ по содержанию общего имущества входят: осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ; текущий ремонт и содержание в исправленном состоянии, подготовку к сезонной эксплуатации общего имущества.

Истец Черных Д.С. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Черных Д.С.- ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ТСЖ «Комфорт» ФИО6, действующий по доверенности, в судебном заседании требования не признал. Заявил ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы на разрешение которой поставить следующие вопросы: установить причины образования повреждений внутренней отделки помещений оздоровительного центра, расположенного по адресу: г.Сургут, Университетская, 5? Могли ли дефекты внутренней отделки образоваться в результате перепада температурных режимов в зимнее время суток ввиду уменьшения поставок тепловой энергии в помещении оздоровительного центра в период простоя? Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Бюро экспертиз товаров и услуг», расположенное по адресу: г.Сургут, <адрес>,оф.38.

Представитель истца Черных Д.С., ФИО5 не возражала против проведения экспертизы об установления стоимости материального ущерба, причиненного в результате залива встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Сургут, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Проведение экспертизы поручить ООО «Глиц», расположенному по адресу: г.Сургут, <адрес>, кА.1, ООО «СОЭКС-Югра», расположенному по адресу: <адрес>, ИП ФИО7, расположенной по адресу: г.Сургут, <адрес>6, Союзу «Сургутская торгово-промышленная палата», расположенному по адресу: г.Сургут, <адрес>А, в составе других экспертов.

Представитель ответчика ООО УК «ЖилСервис» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Представителем ответчика ТСЖ «Комфорт» заявлено ходатайство о назначении по делу соответствующей экспертизы.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Стороны, другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

В данном случае, суд считает, что необходимы специальные в области строительства.

Суд считает возможным поручить проведение экспертизы экспертам ООО «СургутГлавЭкспертиза», адрес местонахождения: ХМАО-Югра, г. Сургут <адрес>.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 216 ГПК РФ суд может по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Принимая во внимание, что без результатов экспертизы невозможно правильно и обоснованно рассмотреть дело по существу, суд считает, что имеются все основания для приостановления производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 644 ░░.░., ░░░░ 1, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.1-░.63 ░░ <░░░░░> ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░?

-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 644 ░░.░., ░░░░ 1, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.1-░.63 ░░ <░░░░░> ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░?

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░-░░░░, ░. ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 85 ░░░ ░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ - <░░░░░> - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

2-53/2020 (2-4971/2019;) ~ М-3753/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черных Даниил Сергеевич
Ответчики
ЖилСервис УК ООО
ТСЖ Комфорт
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Рудковская Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2019Передача материалов судье
06.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2019Судебное заседание
16.08.2019Судебное заседание
22.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Судебное заседание
11.12.2019Производство по делу возобновлено
12.12.2019Судебное заседание
13.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
28.08.2020Производство по делу возобновлено
28.08.2020Судебное заседание
04.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Судебное заседание
15.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее