Постановление по делу № 4/13-211/2016 от 25.07.2016

Материал № 4/13-1-211/2016

Постановление

4 августа 2016 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Пенцева О.Ю.,

рассмотрев ходатайство осужденного Козлова ФИО4 в порядке ст. 10 УК РФ о приведении в соответствие с действующим законодательством

приговора Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 4 декабря 2015 года,

установил:

    Приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 4 декабря 2015 года Козлов В.Д. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением п. «б» ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

     Ранее судим: 08.04.2008 года приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободился 30.12.2009 года условно-досрочно на 1 месяц 17 дней;

    1.11.2012 года Ленинским районным судом города Саратова по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился 14.04.2015 года условно-досрочно на 6 месяцев 24 дня.

Осужденный Козлов В.Д., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Саратовской области по названному приговору суда, обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством указанного приговора.

Рассмотрев указанное ходатайство, представленные материалы, не усматриваю оснований для принятия указанного ходатайства осужденного к производству суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом № 326-ФЗ от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием 3 июля 2016 года федерального закона № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» изменений, улучшающих положение осужденного Козлова В.Д., отбывающего наказание по приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 4 декабря 2015 года, внесено не было.

В связи с изложенным правовых оснований для принятия ходатайства осужденного Колова В.Д. к производству Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 4 декабря 2015 года не имеется.

Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Отказать в принятии к производству Энгельсского районного суда Саратовской области ходатайства осужденного Козлова ФИО5 в порядке ст. 10 УК РФ о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 4 декабря 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вынесения, лицом, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.

Председательствующий (подпись) О.Ю. Пенцева

Верно

Судья О.Ю. Пенцева

4.08.2016