Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-308/2014 от 17.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2014 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Усалева Т.В.

При секретаре Задворном Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ПАВИЛИЧА Ю.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Павилич Ю.В. в г. Лесосибирске совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <данные изъяты> по адресу: <адрес> сработала КТС. Прибывший на место наряд полиции задержал Павилича Ю.В., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти к патрульному автомобилю для установления личности и разбирательства по поводу произошедшего, Павилич Ю.В. стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Павилич Ю.В. не реагировал, продолжая размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании Павилич Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав Павилича Ю.В., исследовав материалы дела, суд находит вину Павилича Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения Павиличем Ю.В. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами полицейских, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь на маршруте патрулирования в центральной части города, поступило сообщение о срабатывании КТС в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Прибыв по данному адресу, внимание сотрудников полиции привлек гражданин, который лежал на полу, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Возле него находился молодой человек, который кричал, скандалил, выражался нецензурной бранью. От гражданина потребовали, чтобы он прекратил скандалить и выражаться нецензурной бранью, попросили пройти к патрульному автомобилю для составления административного протокола, на что гражданин стал препятствовать сотрудникам полиции выводить из здания другого гражданина, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, стал хвататься за форменное обмундирование, выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, угрожал физической расправой. Он был предупрежден о возможности применения к нему физической силы и спец. средств. Он был выведен из здания, при посадке его в патрульный автомобиль он стал оказывать сопротивление, резко вырываться, кидаться в драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Для пресечения попытки скрыться к нему была применена физическая сила и спец. средства. Он был доставлен в дежурную часть, а затем в приемный покой ЛЦГБ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Павиличем Ю.В. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Павиличем Ю.В. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Предъявление сотрудниками полиции Павиличу Ю.В. требований, в частности прекратить высказывания нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, перестать препятствовать исполнению ими своих обязанностей по охране общественного порядка, перестать толкать и хвататься за форменное обмундирование, соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что Павилич Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПАВИЛИЧА Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наложить на ПАВИЛИЧА Ю.В. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) руб.

<данные изъяты>

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Лесосибирский городской суд.

Судья Т.В. Усалева