Дело № 2-6930/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Тюриной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ..... области к Шилову В.А. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 13 924 руб., пени в сумме 144,80 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не производит уплату транспортного налога. Шилову В.А. начислена к уплате сумма налога в размере 13924 руб., которая ответчиком не уплачена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику начислена пени в сумме 144,80 руб. Указанные суммы истец просит суд взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно указанной статье Налогового кодекса РФ признаются объектами налогообложения транспортным налогом.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.
В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.
Согласно ст.3 Закона ..... области «О транспортном налоге ..... области» от 05.11.2002 №71-з налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно указанной статье Налогового кодекса РФ признаются объектами налогообложения транспортным налогом.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.
В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные субъектами Российской Федерации.
Как установлено положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляются пени.
Судом установил, что ответчик является плательщиком транспортного налога, согласно сведениям, полученным от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации. Транспортное средство с регистрационного учета не снято. Данный факт не оспорен в судебном заседании ответчиком.
МИФНС России № по ..... области на основании статей 361, 362 НК РФ, Закона ..... области «О транспортном налоге ..... области» рассчитала ответчику сумму транспортного налога на зарегистрированное транспортное средство в размере 13924 руб., исходя ставок налога, определенных Законом ..... области. Расчет налога ответчиком не оспорен. Всего сумма задолженности по уплате транспортного налога ответчика по указанному транспортному средству составляет 13924 руб., которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета ..... области.
Ответчик не произвел оплату транспортного налога, в связи с чем, в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства, в его адрес было направлено налоговое требование №, в котором ответчику было предложено произвести оплату налога в указанном размере. Налоговое требование было направлено в адрес ответчика по месту его жительства.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику начислена пени, сумма которой составляет 144 руб. 80 коп.
Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога, не исполнившим обязательство по уплате налога. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих требования истца, ответчик суду не представил, в связи с чем суд полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ..... области к Шилову В.А. о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.
Взыскать с Шилова В.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ..... области транспортный налог в сумме 13924 руб. 00 коп., пени в сумме 144 руб. 80 коп., а всего 14068 (четырнадцать тысяч шестьдесят восемь) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Л.С.Кетова