Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2012 ~ М-75/2012 от 19.01.2012

Дело № 2-498/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием истца Ермаковой О.В., представителя истца Зениной Е.В., третьего лица Ермаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой Ольги Владимировны к Администрации г. Канска о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что в жилом доме № 3 пос. СУ-24 г. Канска она проживает с детства. Жилой дом был приобретен родителями истца в 1965 году без официального оформления. С этого времени семья ФИО8: мать ФИО1, отец Ермаков Владимир Васильевич и истец постоянно и непрерывно проживали. Отец умер в 1994 году в г. Канске. Все эти годы на жилой дом никто не претендовал, истец следит за домом, проживает в нем, производит ремонт в доме, в том числе и капитальный, садит и убирает урожай на участке. Ермакова О.В. просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 39,0 кв. м, по адресу: <адрес>, инвентарный номер № в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истец Ермакова О.В. исковые требования поддержала и подтвердила основания предъявления иска.

Представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала и подтвердила основания предъявления иска.

Представитель ответчика Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не проживает в доме с 1988 года, в доме осталась проживать Ермакова О.В., не возражает против признания права собственности на дом за Ермаковой О.В..

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что в жилом доме по адресу: <адрес> Ермакова О.В. проживает с детства. Истец следит за домом, постоянно проживает в нем, производит ремонт, садит и собирает урожай на участке.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено в судебном заседании, истец Ермакова О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 8). В данном доме истец проживает с детства. Дом № 3, расположенный по адресу: <адрес>, приобретен родителями истца ФИО1 и Ермаковым В.В. в 1965 году. С этого времени семья ФИО8 постоянно и непрерывно проживала в данном доме. Истец следит за домом, проживает в нем, производит ремонт, в том числе и капитальный, садит и собирает урожай на участке. Поскольку истец Ермакова О.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что заявление о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежит удовлетворению. Суд также учитывает, что удовлетворение заявления не нарушает права ответчика и третьего лица.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке приобретательной давности за Ермаковой Ольгой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,0 кв.м, в том числе жилой – 25,5 кв.м, инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья         Калинкина И.В.