Определение по делу № 13-1435/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-3/2010

№13-1435/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 17 сентября 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беляевой Елены Юрьевны о замене взыскателя,

установил:

Решением Кировского районного суда города Ярославля от 24.02.2010 года и дополнительным решением суда от 23.03.2010 года (в редакции Кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда), вступившими в законную силу (Дело №2-3/10), на мэрию г.Ярославля возложена обязанность по проведению капитального и текущего ремонта жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме <адрес>, на ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» возложена обязанности по проведению текущего ремонта <адрес>; в пользу истцов взысканы компенсация морального вреда, судебные расходы.

Беляева Е.Ю. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением о замене по указанному гражданскому делу взыскателей Виноградова Вячеслава Ивановича, Курбского Федора Анатольевича, Курбского Анатолия Васильевича на правопреемника Беляеву Е.Ю.

В обоснование данных требований указала, что по гражданскому делу №2-3/2010 истцами, кроме прочих, являлись собственник <адрес>, Виноградов В.И.; и собственник <адрес> Курбский Ф.А. С 28.02.2015 года Беляева Е.Ю. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи, подписанного между Беляевой Е.Ю. и Виноградовым В.И. С 13.03.2015 года Беляева Е.Ю. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи, подписанного между Беляевой Е.Ю. и Курбским А.В. Полагает, что стала правопреемником взыскателей Курбского А.Ф. и Виноградова В.И. Исполнительное производства по вышеуказанному решению суда до настоящего времени не окончено, работы по текущему и капитальному ремонту в полном объеме не выполнены.

В судебном заседании заявитель Беляева Е.Ю., представитель заявителя по доверенности Овсянников Р.В. заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснили, что в настоящее время решение суда не исполнено. Указали, что просят заменить взыскателя в части возложения на мэрию г.Ярославля обязанности по выполнению как текущего, так и капитального ремонта.

Заинтересованное лицо Романов А.В. в судебном заседании заявленные Беляевой Е.Ю. требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Ильичев А.В. в судебном заседании заявленные Беляевой Е.Ю. требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо мэрия г.Ярославля, извещенное о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, представили письменный отзыв на заявление, согласно которого против удовлетворения заявленных требований о замене взыскателя возражали, просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Иные лица, извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судом установлено, что Виноградову В.И. и Курбскому Ф.А. являющимися истцами по гражданскому делу №2-3/2010 09.07.2010 года, Кировским районным судом г.Ярославля были выданы исполнительные листы.

Из имеющихся в материалах гражданского дела заявлений мэрии г.Ярославля о прекращении исполнительного производства, определения Кировского районного суда г.Ярославля от 15.08.2012 года (№13-645/12), следует, что на основании исполнительного листа по требованиям об обязании мэрии г.Ярославля произвести работы по капитальному и текущему ремонту жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме, в пользу взыскателя Виноградова В.И. Кировским РОСП г.Ярославля УФССП России по ЯО 28.06.2010 года было возбуждено исполнительное производство №13560/10/03/76; в пользу взыскателя Курбского А.Ф. Кировским РОСП г.Ярославля УФССП России по ЯО 08.10.2010 года было возбуждено исполнительное производство №16024/10/03/76 (л.д. 104, 115, 187-189 том 9).

Вышеуказанное решение до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что с 28.02.2015 года Беляева Е.Ю. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи, подписанного между Беляевой Е.Ю. и Виноградовым В.И.; с 13.03.2015 года Беляева Е.Ю. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи, подписанного между Беляевой Е.Ю. и Курбским А.В.

По смыслу вышеприведенных норм права правопреемство в исполнительном производстве происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном производстве.

Суд, полагает, что при переходе права собственности на квартиру к новому собственнику переходят все права и обязанности, связанные с правом собственности на данное жилое помещение.

Поскольку требования прежних собственников (нанимателей) квартиры Виноградова В.И., Курбского А.Ф. о выполнении капитального и текущего ремонта дома мэрией г.Ярославля исполнены не были, данное требование является имущественным, не связано с личностью кредитора и допускает правопреемство, то при отчуждении прежними собственниками (нанимателями) квартиры к новому собственнику переходит право требования к мэрии г.Ярославля о проведении капитального ремонта дома по решению суда в порядке универсального правопреемства.

Возложенная решением суда обязанность по капитальному и текущему ремонту жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме связана с конкретным объектом недвижимости, при переходе прав на который другому лицу Курбский Ф.А., Виноградов В.И. утратили права взыскателя.

На основании изложенного, заявление Беляевой Елены Юрьевны подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заменить истца (взыскателя) Виноградова Вячеслава Ивановича на Беляеву Елену Юрьевну по гражданскому делу №2-3/2010 по иску Степанычева В.В., Романова А.В., Елиной Т.П., Нагибиной А.В., Ивановой Е.И., Вихляевой Н.Н., Тепляковой Л.В., Ядрихинского М.Б., Ядрихинской Н.В., Виноградова В.И., Акимовой Т.В., Курбского Ф.А., Шемет А.В., Шемет Ю.Н. к Мэрии города Ярославля, Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля, Степанову Н.Д., Щербаковой С.А., Департаменту финансов Ярославской области, территориальной администрации Кировского района мэрии города Ярославля, ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», МУ «Ярославльобщежитие», Департаменту культуры Ярославской области, ОАО «РЭУ №1», ОАО «Ярославтелесеть», ОАО «Ярославль Водоканал», ОАО «Яргазсервис», МУП «Яргорэнергосбыт», ОАО «ТГК-2» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, возложении обязанности провести капитальный ремонт и текущий ремонт, в части требований о возложении на мэрию г.Ярославля обязанности по проведению капитального и текущего ремонта жилых помещений и общего имущества в многоквартирном <адрес>.

Заменить истца (взыскателя) Курбского Федора Анатольевича на Беляеву Елену Юрьевну по гражданскому делу №2-3/2010 по иску Степанычева В.В., Романова А.В., Елиной Т.П., Нагибиной А.В., Ивановой Е.И., Вихляевой Н.Н., Тепляковой Л.В., Ядрихинского М.Б., Ядрихинской Н.В., Виноградова В.И., Акимовой Т.В., Курбского Ф.А., Шемет А.В., Шемет Ю.Н. к Мэрии города Ярославля, Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля, Степанову Н.Д., Щербаковой С.А., Департаменту финансов Ярославской области, территориальной администрации Кировского района мэрии города Ярославля, ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», МУ «Ярославльобщежитие», Департаменту культуры Ярославской области, ОАО «РЭУ №1», ОАО «Ярославтелесеть», ОАО «Ярославль Водоканал», ОАО «Яргазсервис», МУП «Яргорэнергосбыт», ОАО «ТГК-2» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, возложении обязанности провести капитальный ремонт и текущий ремонт, в части требований о возложении на мэрию г.Ярославля обязанности по проведению капитального и текущего ремонта жилых помещений и общего имущества в многоквартирном <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.С.Логвинова