Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-982/2017 ~ М-685/2017 от 22.03.2017

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2017 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

с участием: представителя истца Администрации города Нижний Тагил – Адеева Д.П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Нечкина А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-982/2017 по иску Администрации муниципального образования «Город Нижний Тагил» к Нечкину А. И. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «Город Нижний Тагил» обратилась в суд с иском к Нечкину А.И. о признании недействительными решений собрания собственников помещений в МКД № по <адрес>, оформленных протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель истца Администрации города Нижний Тагил – Адеев Д.П., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от исковых требований о признании недействительными решений собрания собственников помещений в МКД <адрес>, оформленных протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД от ДД.ММ.ГГГГ №. Указал, что согласно данным сайта «Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства» (ГИС ЖКХ) https://dom.gosuslugi.ru многоквартирный дом по адресу: <адрес>, включен в лицензию по управлению многоквартирными домами, выданную управляющей организацией «Управляющая компания «ЖЭУ №» ОГРН № ИНН №, судебное разбирательство относительно законности проведения собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, на котором выбиралось в качестве управляющей компании ООО «Управление», нецелесообразно. Просил суд принять отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Нечкин А.И. не возражал против принятия судом отказа от иска. Пояснил, что в данный момент домом управляет «Управляющая компания «ЖЭУ №»

    Заслушав стороны, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

Расписка представителя истца об отказе от иска с разъяснением последствий отказа от иска приобщена к материалам гражданского дела.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлена, о чем свидетельствует ее расписка о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Администрации муниципального образования «Город Нижний Тагил» от иска к Нечкину А. И. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Производство по гражданскому делу 2-982/2017 по иску Администрации муниципального образования «Город Нижний Тагил» к Нечкину А. И. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-                          Н.А. Зевайкина