Постановление по делу № 1-105/2021 (1-847/2020;) от 30.12.2020

Дело № 1-105/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 26 января 2021 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Позднякова Б.С., при секретаре Очирове Э.З.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Хаджаевой Ю.А.,

подсудимого Цыдыпова С.Б., его защитника - адвоката Жигжитова П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

Цыдыпова С.Б. , ...

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около ... у Цыдыпова С.Б., находившегося в ..., и увидевшего лежащий на полке шкафа, подключенный к зарядному устройству ... из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного ..., принадлежащего ... Реализуя который, Цыдыпов, находясь там же и в то же время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, отключив телефон от зарядного устройства, положил его в карман своей куртки, тем самым тайно похитил ... стоимостью ... рублей, в силиконовом чехле стоимостью ... рублей и сим-картой ...», материальной ценности не представляющей, банковскую карту ...», материальной ценности не представляющие, принадлежащие ...

После чего Цыдыпов с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Цыдыпова потерпевшей ... причинен имущественный вред на общую сумму ... рублей, который для последней является значительным ущербом.

Действия Цыдыпова С.Б. органом следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цыдыпова С.Б. в связи с примирением сторон, так как они примирились, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку Цыдыпов полностью признал вину в совершении преступления, принес извинения потерпевшей, не судим, ущерб возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Цыдыпову разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Цыдыпова С.Б. прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, по следующим основаниям: Цыдыпов не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Цыдыпова С.Б. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Цыдыпова С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Б.С. Поздняков