Определение по делу № 2-274/2020 ~ М-222/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-274/2020

УИД 27RS0021-01-2020-000327-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Переяславка 21 апреля 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., при секретаре судебного заседания Кимонко О.Я., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчётно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Шкилевой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» обратилось в суд с иском к Шкилевой Е.О., указывая, что ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>. В нарушение ст.ст. 153-155 ЖК РФ ответчик надлежащим образом не вносит МУП «<данные изъяты>» плату за коммунальные услуги. Задолженность ответчика перед указанным предприятием сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и составляет 69546,27 рублей. Ответчик реальных мер для погашения задолженности не принимает. Собственник жилого помещения – несовершеннолетний, лицевой счет не разделен, следовательно, имеется спор о праве. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «МРКЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 69546,27 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2286,39 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Шкилева Е.О. в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой, которая возвращена в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Судебное извещение направлялось ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В части 1 статьи 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, ст. 387 ГПК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Иск к ответчику, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Согласно справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по Хабаровскому краю, Шкилева Е.О. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, ответчик в поселке <данные изъяты> Хабаровского края не проживает и не проживала на момент обращения в суд с настоящим иском, суд находит иск предъявленным с нарушением правил подсудности, что в силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд города Хабаровска Хабаровского края (<адрес>).

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчётно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Шкилевой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, направить в <данные изъяты> районный суд города Хабаровска Хабаровского края (<адрес>), к территориальной подсудности которого отнесено место проживания ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.О. Коваленко