Решение по делу № 2-342/2016 ~ М-152/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-342/2016 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 16 февраля 2016 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.,

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

с участием ответчика /Мамедова Е.С./,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к /Мамедова Е.С./ «О взыскании денежных средств »,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Банк Москвы » обратился в суд, с иском указав при этом на следующее:

<Дата обезличена> между, АКБ «Банк Москвы» и ответчиком /Мамедова Е.С./ был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит на условиях срочности возврата в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком возврата <Дата обезличена>. Однако, Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Обратившись в суд с исковым заявлением, истец АКБ «Банк Москвы» просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении истец просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требование поддерживает в полном объеме /л.д.4/.

Ответчик /Мамедова Е.С./ в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем имеется её письменное заявление о признании иска, приобщенное к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ей ясны и понятны /л.д. 41/.

Суд, выслушав ответчика, и изучив материалы дела, считает, что исковое заявление АКБ «Банк Москвы » подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком /Мамедова Е.С./, так как это не противоречит закону и интересам других лиц.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом за подачу искового заявления в суд /л.д. 5,6/.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с /Мамедова Е.С./, <Дата обезличена> года рождения уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу АКБ «Банк Москвы» <данные изъяты>, сумму задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе :

сумма просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>;

сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности <данные изъяты>;

сумма неустойки <данные изъяты>

Взыскать с /Мамедова Е.С./, <Дата обезличена> года рождения уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу АКБ «Банк Москвы» <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме – <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Ворона.