Определение по делу № 2-554/2013 ~ М-405/2013 от 17.04.2013

Дело № 2-554/2013 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2013 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сахаровой В.А.,

при секретаре Куклевой Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Гавриловой ФИО1 к Аганичевой ФИО2, Козловой ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Порт Вязники» о признании недействительными договор на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан, договор дарения квартиры, записи о регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гаврилова В.В. обратилась с иском к ответчикам Аганичевой ФИО2, Козловой ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Порт Вязники» о признании недействительными договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан, договора дарения квартиры, записи о регистрации права, в котором указала, что является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира коммунальная, вместе с ней в комнате проживает сын ФИО4 Указанное жилое помещение было ей предоставлено в связи с трудовыми отношениями с Портом Вязники и выдан ордер. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что её соседка по коммунальной квартире Аганичева М.А. приватизировала всю квартиру, в том числе и занимаемую ей (Гавриловой) комнату и места общего пользования. Об этом ей сообщила Козлова Ю.В.- внучка Аганичевой М.А., указав, что Аганичева подарила ей эту квартиру. Одновременно с этим выяснилось, что при заключении договора приватизации указан номер <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Вязниковское БТИ с целью технической инвентаризации занимаемой ею комнаты в коммунальной квартире. В БТИ подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ квартира приватизирована Аганичевой М.А.. На момент заключения данного договора она с сыновьями ФИО5 и ФИО4 были зарегистрированы и проживали в спорной квартире.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились в суд с ходатайством о заключении мирового соглашения, указав, сторонами достигнуты условия мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения, проект которого представлен сторонами в судебном заседании, стороны пришли к соглашению на следующих условиях:

Ответчики Аганичева ФИО2, Козлова ФИО3 и ООО «Порт Вязники» признают исковые требования. Стороны признают, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> является коммунальной.

Истец Гаврилова ФИО1 и Ответчики Аганичева ФИО2 и ООО «Порт Вязники» признают недействительность Договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Аганичевой М.А. и <адрес> управлением Московского речного пароходства.

Истец Гаврилова ФИО1 и Ответчики Аганичева ФИО2 и Козлова ФИО3 признают недействительность Договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №­03/017/2012-640.

Право собственности Козловой ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (условный номер: 33-33-03/017/2012-639), зарегистрированное в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации №) прекращается с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

За Гавриловой ФИО1 признается право собственности на часть коммунальной квартиры, состоящую из помещений, обозначенных на поэтажном плане №(жилая комната площадью 12,2 кв.м) и № (кухня площадью 11,7 кв.м), общей площадью 23, 9 кв.м, с внутриквартирными инженерными сетями, расположенную по адресу: <адрес>.

За Козловой ФИО3 признается право собственности на часть коммунальной квартиры состоящую из помещений, обозначенных на поэтажном плане № (жилая комната площадью 15 4 кв м) и № (кухня площадью 6,4 кв.м), общей площадью 21,8 кв.м, " внутриквартирными инженерными сетями, расположенную по адресу: <адрес>.

3а Гавриловой ФИО1 и Козловой ФИО3 признается право общей долевой собственности на общие помещения квартиры, общей площадью 7,3 кв.м обозначенных на поэтажном плане № (туалет площадью 1,2 кв.м), № (туалет площадью 2,2 кв.м) и № (прихожая площадью 3,9 кв.м),

Стороны в соответствии со ст. 101 ГПК РФ устанавливают, что каждая из сторон все понесенные ею судебные издержки (статья 94 ГПК РФ) оставляет за собой.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им известны и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, Гаврилова В.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению Вязниковского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ на занятие 1 комнаты в <адрес> г. <адрес>ю 12.5 кв.м. проживает в данной коммунальной квартире. На основании ордера, выданного ФИО6 на заселение квартиры жилой площадью 14 кв.м. в указанном доме в составе 3 человек проживает Аганичева М.А..

ДД.ММ.ГГГГ Аганичева М.А. и представитель Вязниковского районного управления Московского речного пароходства заключили договор на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан, в данном договоре площадь передаваемая в собственность указана- общая 53,0 кв.м., в том числе жилая площадь- 27,6 кв.м. В суде Аганичева М.А. пояснила в суде, что она заметила, когда получила договор на руки, что договор оформлен на всю квартиру, об этом она сообщила работнику оформлявшему данный договор, который не внес исправления. Кроме того, приватизированная значится по<адрес>. Затем Аганичева М.А. подарила квартиру своей внучке Козловой Ю.В., которая зарегистрировала право на квартиру. Аганичева М.А., Козлова Ю.В., Гаврилова В.В. в суде пояснили, что они добровольно заключают данное мировое соглашение, никто давления на них не оказывал.

Ответчик ООО «Порт Вязники» - генеральный директор Тростянский Ю.А. не возражает заключить мировое соглашение.

Третьи лица Гаврилов Р.В, ООО «ЖЭК№2», МО «Город Вязники» надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, возражений по делу не представили.

Обсудив условия мирового соглашения, изучив материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39ч.ч.1,2,ст.173, ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Гавриловой ФИО1 к Аганичевой ФИО2, Козловой ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Порт Вязники» о признании недействительными договор на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан, договор дарения квартиры, записи о регистрации права, по которому:

1. Прекратить право собственности за Козловой ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (условный номер: №), зарегистрированную в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации №).

2. Признать за Козловой ФИО3 право собственности на часть коммунальной квартиры состоящую из помещений, обозначенных на поэтажном плане № (жилая комната площадью 15,4 кв м) и № (кухня площадью 6,4 кв.м), общей площадью 21,8 кв.м, с внутриквартирными инженерными сетями, расположенную по адресу: <адрес>.

3. Признать за Гавриловой ФИО1 право собственности на часть коммунальной квартиры, состоящую из помещений, обозначенных на поэтажном плане №(жилая комната площадью 12,2 кв.м) и № (кухня площадью 11,7 кв.м), общей площадью 23,9 кв.м, с внутриквартирными инженерными сетями, расположенную по адресу: <адрес>.

4. Признать за Гавриловой ФИО1 и Козловой ФИО3 право общей долевой собственности на общие помещения квартиры, общей площадью 7,3 кв.м обозначенных на поэтажном плане № (туалет площадью 1,2 кв.м), № (туалет площадью 2,2 кв.м) и № (прихожая площадью 3,9 кв.м)

5. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Гавриловой ФИО1 к Аганичевой ФИО2, Козловой ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Порт Вязники» о признании недействительными договор на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан, договор дарения квартиры, записи о регистрации права - прекратить в связи утверждением мирового соглашения.

Разъяснить Гавриловой В.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: судья Сахарова В.А.[1]

Верно:

Зам. председателя Вязниковского городского суда А.Н. Белокур

Старший специалист 3 разряда Н.Ф. Волкова

Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Зам. председателя Вязниковского городского суда А.Н. Белокур

---

[1] Подлинное определение подшито в гражданском деле № 2-554-2013 г. Дело находится в производстве Вязниковского городского суда.