Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4658/2020 ~ М-1758/2020 от 15.04.2020

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2020 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А4,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней А2, А3 к акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

А1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней А2, А3 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя.

Истец в судебные заседания не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Так как истец не явился в судебные заседания 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление А1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней А2, А3 к акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление А1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней А2, А3 к акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.

2-4658/2020 ~ М-1758/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Крейндель Евгений Витальевич
Ответчики
АО Авиакомпания Сибирь
Другие
Информация скрыта
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Шатрова Р.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
15.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.08.2020Предварительное судебное заседание
09.10.2020Судебное заседание
13.10.2020Судебное заседание
15.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Судебное заседание
26.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2021Дело оформлено
13.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее