Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2013 ~ М-765/2013 от 08.08.2013

К делу №2-679/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 19 августа 2013 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.

при секретаре Захаровой Т.Н.,

с участием представителя истца Сафронова М.Л.,

ответчика Чибисовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Славянского отделения (на правах отдела) №8619 к Чибисовой В.И., Петренко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Славянского отделения (на правах отдела) № 8619 обратился в суд с указанным иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № <...> от 15.04.2011 года и взыскании по договору задолженности, по тем основаниям, что по указанному кредитному договору Чибисовой В.И. выдан кредит в размере 98000 рублей на срок 36 месяцев под 19,40 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п.2.1.1. Кредитного договора) поручительство Петренко О.В. (договор поручительства №<...> от 15.04.2011 г.) по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии Графиком платежей (п.4.1. Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 4.2. Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на 24.07.2013 года за Чибисовой В.И. числилась задолженность по Кредитному договору в размере 83640,03 рублей, (расчет задолженности прилагается).

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 2709,20 рублей.

Просит взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Славянского отделения № 1818 с Чибисовой В.И., с Петренко О.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №<...> от 15.04.2011 года в размере 83640,03 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 78764,22 рублей, задолженность по просроченным процентам – 4875,81 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2709,20 рублей; кредитный договор №<...> от 15.04.2011 года, расторгнуть.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Сафронов М.Л. уточнил исковые требования и просил взыскать с Чибисовой В.И., Петренко О.В. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 78640,03 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1709,20 рублей, в связи с тем, что частично погашена задолженность в сумме 5000 рублей.

Ответчик Чибисова В.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, представив в суд заявление о согласии с уточненными исковыми требованиями истца.

Ответчик Петренко О.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Петренко О.В.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Чибисову В.И., исследовав материалы дела во всей их совокупности, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО «Сбербанк России» в лице Славянского отделения (на правах отдела) № 8619 и Чибисовой В.И. заключен кредитный договор № <...> от 15.04.2011 года о предоставлении потребительского кредита в сумме 98000 рублей на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 19,40% годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии Графиком платежей (п.4.1. Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 4.3. Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 5.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно (п.5.3.5. Кредитного договора) возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1.1. Кредитного договора) поручительство Петренко О.В., что подтверждается договором поручительства № <...> от 15.04.2011 года.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

На предложение Славянского отделения № 8619 Сбербанка РФ погасить задолженность в добровольном порядке должники никак не отреагировали.

Согласно п.6.1 договора в случае указанном в п.5.2.5 договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

По правилам ст.450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной – суд находит возможным удовлетворить требование ответчика и расторгнуть договор, заключенный между истцом и ответчиком.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований банка, поскольку действительно имеет место просрочка платежа в нарушение условий договора, что влечет досрочное погашение долга и расторжение договора.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца и уплаченную истцом госпошлину в сумме 2709 рублей 20 копеек, так как эти расходы истца подтверждены платёжным поручением № 326263 от 05.08.2013 года.

Таким образом, в судебном заседании уточненные исковые требования истца нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Кредитный договор № <...> от 15 апреля 2011 года - расторгнуть.

Взыскать солидарно с Чибисовой В.И. <...> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, и с Петренко О.В. <...> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <...> от 15 апреля 2011 года в размере 78640 (семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 03 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 2709 (две тысячи семьсот девять) рублей 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение тридцати дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2013 года.

Судья -

«СОГЛАСОВАНО»

_________________ года

Судья Антощук Ю.В. _________________

Справка: решение вступило в законную силу