Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2625/2016 ~ М-2352/2016 от 26.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Грищенко Э.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Купцевичу С. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

Установил:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Купцевичу С. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство Мазда СХ7, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 238,00л.с. В неуказанную заявителем дату в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма недоимки до настоящего времени не уплачена. Просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчик извещение о рассмотрении дела получил ДД.ММ.ГГГГ, представил возражения на иск, в которых в удовлетворении требования истцу просил отказать, ссылаясь на неверно указанный истцом его номер ИНН в требовании об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» в соответствии со ст.14, 356 НК РФ, на территории <адрес> введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст.357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно данным налогового учета, на имя ответчика в 2014 году было зарегистрировано транспортное средство – Мазда СХ7, государственный регистрационный знак № мощность двигателя 238,00 л.с., которое в силу ст.358 НК РФ признается объектом налогообложения.

Статьей 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории <адрес>» (в действовавшей в соответствующий период времени редакции) было определено, что налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя от 200 л.с. до 250 л.с. включительно составляла <данные изъяты>.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (п.2 ст.362 НК РФ). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Информацией РЭО ГИБДД УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются данные о наличии у ответчика указанного выше автомобиля с мощностью двигателя 238 л.с.

Соответственно, размер налога по указанному автомобилю за ДД.ММ.ГГГГ исчислен истцом верно и составляет <данные изъяты>

Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Инспекцией ФНС РФ по <адрес> направлено налоговое уведомление № Купцевичу С.И. на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории <адрес>» (в действовавшей в соответствующий период времени редакции) было установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, у Купцевича С.И. имелась обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчикомне исполнена.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Инспекцией ФНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование № об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

Таким образом, срок направления ответчику требования по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ установленный ст.70 НК РФ, истцом соблюден.

В силу п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Установленный законом срок на обращение в суд истцом пропущен не был.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает, в силу п.1 ст.44 НК РФ, при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Таким образом, требование истца о взыскании с Купцевича С.И. недоимки по транспортному налогу физического лица за ДД.ММ.ГГГГ правомерно и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика, что налоговым органом в направленном ему требовании об уплате транспортного налога за 2014 год указан неверный ИНН, в связи с чем он его не исполнил, т.к. не обнаружил в сведениях своего «Личного кабинета» на сайте Nalog.ry, суд считает несостоятельным, поскольку доказательств исполнения возложенной законом обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчик суду не представил, оплата указанного налога законом в зависимость от номера присвоенного ИНН не поставлена.

В соответствии с п.1 ст.56 БК РФ, доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджеты субъектов РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 293 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования Инспекции ФНС РФ по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Купцевича С. И. в доход бюджета <адрес> сумму недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Купцевича С. И. в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья