Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-345/2018 от 12.04.2018

                                                                                                              12-345/18

Р Е Ш Е Н И Е

17 мая 2018 года                                                                                                 г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Ситниковой А.П., рассмотрев апелляционную жалобу Васильева С.Л. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №152 мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области от 23.03.2018 года о привлечении к административной ответственности,

                                У С Т А Н О В И Л:

        Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №152 мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области от 23.03.2018 года Васильев С.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

       Васильев С.Л. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от 23.03.2018 года, в которой указано, что он не управлял транспортным средством, когда к нему подъехали сотрудники ГИБДД с требованиями предъявить документы на автомобиль для проверки личности, он подошел к припаркованному автомобилю, чтобы забрать вещи и медикаменты. После проверки документов от сотрудников поступило требование о необходимости пройти медицинское освидетельствование, на его протесты, сотрудниками ГИБДД был дан утвердительный ответ, что у них имеются основания для его задержания за оказание им сопротивления. На дороге сотрудники остановили такси, откуда вышел, как потом оказалось понятой М.И.В. явно находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который после разговора с сотрудниками подписал какие-то документы и уехал. Второй понятой являлся случайным прохожим, выразившим согласие на участие, по всей видимости, под угрозой задержания, который также расписался в представленных сотрудником ДПС документах, при этом никто из так называемых понятых не видел, что он управлял транспортным средством. Понятой М.И.В. показал, что он только поставил свою подпись, понятой Г.А.И. заявил, что он не участвовал в качестве понятого и никакие документы не подписывал. С составленными протоколами ему ознакомиться не дали, предложили только поставить подпись, копии протоколов на руки не выдали. Видеозапись не велась. Протоколы составлены с нарушением норм КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить, административное дело прекратить за недоказанностью обстоятельств.

      Васильев С.Л. в судебном заседании доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме, дополнив, что ночью у тещи случился приступ, он пошел в машину за лекарствами, так как забыл их там, когда подошел к машине решил ее завести и прогреть, так как на автомашине был старый аккумулятор, в это время к нему подъехали сотрудники ДПС и попросили документы, автомашиной он не управлял.

            Свидетель М.М.С. показал, что им составлялся административный материал в отношении Васьльева С.Л. 21.12.2017 года в ночное время он находился на дежурстве. От дежурного поступило сообщение о том, что на ул.Неделина г.Одинцово стоит автомобиль, в котором находится водитель в состоянии алкогольного опьянения, он с напарником проследовали на место. Когда они подъехали к припаркованному автомобилю, тот начал движение и проследовал от ул.Неделина с сторону ул.Молодежной, они проследовали за автомобилем, остановили его, за рулем находился Васильев С.Л., от которого исходил запах алкоголя, так же в автомашине находился пассажир, который впоследствии ушел. Васильеву С.Л. было предложено пройти в служебный автомобиль. Его напарником были приглашены понятые, возможно были остановлены водители. В присутствии понятых, один из которых был преклонного возраста, Васильев С.Л. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого последний был согласен, в связи с чем ему не было предложено пройти медицинское освидетельствование. Также пояснил, что личности понятых устанавливались по их паспортам, адреса записывались фактического проживания со слов, понятые присутствовали при всех действиях, о чем расписались во всех документах. Их автомобиль оснащен камерой, но она не работает.

            Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

        Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №152 мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области от 23.03.2018 года Васильев С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он 21.12.2017 года в 01 час 50 минут по адресу: Московская область, г.Одинцово, ул.Молодежная, д.9, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Форд Мондео» г.р.з. №, с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Установлено состояние алкогольного опьянения 0,701 мг/л.

           Мировой судья, исследовав в совокупности доказательства и правильно их оценив с учетом конкретных обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Васильева С.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что нашло свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, установленные мировым судьей, протокол по делу об административном правонарушении составлен 21.12.2017 года в присутствии Васильева С.Л., о чем имеются его подписи (л.д.2); в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в присутствии понятых Васильев С.Л. отстранен от управления транспортным средством (л.д.3); в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 21.12.2018 года, с применением технического средства измерения Алкотектер ПРО-100, заводской номер 901052, дата последней проверки прибора 31.01.2017 года, согласно которому в присутствии понятых, в ходе освидетельствования установлено, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Васильева С.Л. составило 0,701мг/л, что так же отражено на бумажном носителе (л.д.4), с результатами освидетельствования Васильев С.Л. был согласен о чем имеются его подписи и собственноручная запись.

             У суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным в материалах административного дела, поскольку они полностью согласуются между собой, а также с показаниям свидетеля М.М.С. о том, что Васильев С.Л. управлял автомашиной и после того как он с напарником его остановили от Васильева С.Л. исходил запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянение, которое помимо других процедур было проведено с участием двоих понятых, один из которых был преклонного возраста, а поэтому к показаниям понятого Г.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допрошенного мировым судьей, о том, что он не участвовал в качестве понятого, суд относится критически и расценивает их как способ помочь Васильеву С.Л. избежать административной ответственности. Суд отмечает, что как следует из жалобы Васильева С.Л. данный понятой был приглашен в судебное заседание стороной защиты.

             В этой связи доводы Васильева С.Л. о том, что он не управлял транспортным средством и о том, что понятые не присутствовали, суд считает несостоятельными и расценивает их как способ избежания административной ответственности.

           При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Васильева С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии с нормами КоАП РФ и в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 с участием понятых, о чем имеются их подписи.

Мировым судом дана оценка всем исследованным доказательствам.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

        Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №152 мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области Денисовой А.Ю. от 23.03.2018 года в отношении Васильева Сергея Львовича о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                            подпись                                                                                   С.А.Журилкина