Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-341/2015 от 02.04.2015

Петрозаводский городской суд РК №5 -341/15-30

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О. В., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Игнатьева А. Ю., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Игнатьев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу Ивановой М.В., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками «5.19.1», «5.19.2» слева направо по ходу движения автомобиля и совершил на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Иванова М.В. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Игнатьев А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей свои извинения, интересовался ее здоровьем, приходил к ней в больницу. Пояснил, что ДТП произошло, так как его ослепило солнце. После ДТП вызывал «скорую» и наряд ДПС. Указал, что готов производить потерпевшей выплату компенсации морального вреда. Не оспаривал тяжесть причиненного в результате ДТП вреда. Просил не лишать его прав, поскольку автомобиль необходим ему для осуществления трудовой деятельности, так как неофициально он работает экскаваторщиком. Дополнил, что проживает с женой, являющейся <данные изъяты>, и сыном.

Потерпевшая Иванова М.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, оставила разрешение вопроса о назначении наказания на усмотрение суда. Пояснила, что на месте ДТП Игнатьев А.Ю. ей никакой помощи не оказывал, впоследствии подошел к остановке, куда ее перетащили посторонние люди, и ничего ей не сказал. После ее госпитализации в <данные изъяты>, куда приходили Игнатьев А.Ю. с супругой и интересовались ее здоровьем, приносили передачу, извинялись, она проходила амбулаторное лечение в <данные изъяты>, а в <данные изъяты> наблюдается до настоящего времени.

Представитель потерпевшей Иванов В.Ю., действующий на основании устной доверенности, полагал необходимым лишить Игнатьева А.Ю. права управления транспортными средствами, учитывая его поведение после ДТП, поскольку его супруга Иванова М.В. сообщила по телефону, что водитель даже не вышел из автомобиля, чтобы помочь ей, когда она травмированная лежала на пешеходном переходе после ДТП.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 25000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Игнатьев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу Ивановой М.В., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками «5.19.1», «5.19.2» слева направо по ходу движения автомобиля и совершил на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Иванова М.В. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства и виновность Игнатьева А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостаток не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами оперативного дежурного ОП № УМВД России по г.Петрозаводску о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения; рапортами ответственного по ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску А. и ИДПС Н., справкой о ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра транспортного средства; объяснениями Игнатьева А.Ю., Ивановой М.В., актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № у Ивановой М.В. установлена <данные изъяты>, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Игнатьева А.Ю. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном; характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Игнатьева А.Ю., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, при этом штрафы оплачены, мнение потерпевшей стороны, и приходит к выводу, что в отношении Игнатьева А.Ю. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Игнатьева А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья О.В. Кайгородова