Определение по делу № 2-1720/2014 ~ М-1544/2014 от 24.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

*дата скрыта* *адрес скрыт*

Судья Шелеховского городского суда *адрес скрыт* Васильева И.Л.,

при секретаре Магик Я.А.,

с участием ст. помощника прокурора *адрес скрыт* Касьяненко В.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску Прокурора *адрес скрыт* в интересах ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-Кассовый центр» о признании приказа незаконным и взыскании незаконно удержанной суммы из сохраненного среднего заработка,

У С Т А Н О В И Л:

    В Шелеховский городской суд обратился Прокурор *адрес скрыт* в интересах ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-Кассовый центр» о признании приказа незаконным и взыскании незаконно удержанной суммы из сохраненного среднего заработка.

Определением Шелеховского городского суда исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, сторонам были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу, распределены обязанности по предоставлению сторонами доказательств по делу, также разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе, право истца на изменение оснований и предмета иска, право на увеличение или уменьшение размера исковых требований либо отказа от иска, право ответчика признать иск.

    В судебном заседании ст.помощник прокурора *адрес скрыт* Касьяненко В.И. заявил отказ от исковых требований, в связи с тем, что в ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчиком были добровольно исполнены требования прокурора, ФИО1 ответчиком была перечислена сумма в размере 6 848 рублей 33 копейки.

Письменный отказ от исковых требований приобщен к материалам дела.

Представитель ответчика ФИО5, истец ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения участвующего прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

        Судом в полном объеме разъяснены последствия принятия отказа от требований, предусмотренные ст.173, 220-221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Суд находит, что отказ прокурора *адрес скрыт* от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку нарушения прав истца ФИО1 ответчиком были устранены в добровольном порядке, и в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ от требований.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ч.1, ст. 173 ч.1, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ *░░░░░ ░░░░░* ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *░░░░░ ░░░░░* ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ *░░░░░ ░░░░░* ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                         ░.░.░░░░░░░░░