Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1463/2020 ~ М-379/2020 от 31.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 25 февраля 2020 г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при помощнике судьи Зверевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1463/20 по иску прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области, действующего в интересах Смехнова А.А., к Трубач Н.К. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кинель-Черкасского района Самарской области, действующий в интересах Смехнова А.А., обратился в суд с иском к Трубач Н.К. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Кинель-Черкасского района Самарской области по обращению Смехнова А.А. проведена проверка жилищного законодательства, в результате которой установлено, что СО ОМВД России по Кинель-Черкасскому району Самарской области 29.08.18г. в отношении Трубач Н.К. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что Трубач Н.К., являясь единственным учредителем ООО «Спектр», являющегося коммерческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, а также директором ООО «Спектр» на основании приказа №1д от 26.11.2014г. «О вступлении в должность директора Общества», т.е. единоличным исполнительным органом ООО «Спектр», действующим в соответствии с уставом ООО «Спектр», 01.06.2015г. заключила с собственниками многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>, договоры управления вышеуказанными многоквартирными домами, в соответствии с п. 2 которых ООО «Спектр» берет на себя обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию общего имущества многоквартирных домов, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг: горячее и холодное водоснабжение и водоотведение, отопление и т.д. В период с 21.08.2015г. по 17.05.2016г. у введенного в заблуждение Смехнова А.А. приняты наличные денежные средства за услугу теплоснабжения, которые впоследствии сотрудниками ООО «Спектр» внесены на расчетный счет ООО «Спектр» №, открытый в ОАО КБ «<данные изъяты>» г.Самара, в размере 44636,12руб. Указанные денежные средства в соответствии с агентским договором №1 от 21.08.2015г. в адрес Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района и теплоснабжающей организации ОАО «<данные изъяты>» не переведены, потрачены на различные нужды ООО «Спектр», в котором Трубач Н.К. являлась единственным учредителем и директором. В результате преступных действий Трубач Н.К., Смехнову А.А. причинен имущественный ущерб в размере 44636,12руб. по результатам расследования Трубач Н.К. предъявлено обвинение в совершении преступлении, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. 11.10.2019г. Кинель-Черкасским районным судом данное уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Постановление суда вступило в законную силу. Имущественный ущерб до настоящего времени Смехнову А.А. не возмещен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Кинель-Черкасского района Самарской области просил взыскать с Трубач Н.К. в пользу Смехнова А.А. денежную сумму в размере 44636руб.12коп.

Прокурор Кинель-Черкасского района Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Истец Смехнов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Трубач Н.К. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от 13.12.2016г., вступившим в законную силу 16.01.2017г., исковые требования Смехнова А.А. о взыскании денежных средств удовлетворены в полном объеме, с ООО «Спектр» в пользу Смехнова А.А. взысканы денежные средства в размере 44636,09руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 15329,08руб.

Постановлением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 11.10.2019г. прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Трубач Н.К. по ч.1 ст. 165 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Трубач Н.К. освобождена от уголовной ответственности по ч.1 ст.165 УК РФ на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.

При этом указанным постановлением установлено, что в результате преступных действий Трубач Н.К., являющейся единственным учредителем и директором ООО «Спектр», Смехнову А.А. причинен ущерб в размере 44636руб.12коп.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Однако, приговор в отношении Трубач Н.К. не вынесен, право на подачу гражданского иска за Смехновым А.А. не признано.

Принимая во внимание, что денежная сумма, уплаченная истцом, в размере 44636руб.12коп. взыскана решением мирового судьи от 13.12.2016г., данное решение не отменено, вступило в законную силу, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области, действующего в интересах Смехнова А.А., к Трубач Н.К. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 44636 руб. 12 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий          Н.В.Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2020г.