Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2004/2020 ~ М-875/2020 от 02.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2020 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Парчевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2004/2020 по иску Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к Туникову П.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» обратились в суд к ответчику Туникову П.А, являющемуся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период 01.01.2016 г. по 01.12.2018 г. в размере 68 009 руб. 76 коп.

Исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 03.06.2020г.

03.06.2020г. в судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине. Гражданское дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02.07.2020 г.

В судебное заседание 02.07.2020г. стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к Туникову П.А. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:          О.Н. Кривошеева