Дело № 2-2547/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2016 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Адиканко Л.Г.
при секретаре Хмелевской К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахышева ФИО4 к Инспекции Гостехнадзора по Красноярскому краю в Емельяновском районе, ООО «Атлант Строй» о признании действий регистрирующего органа недействительными, признании договора купли—продажи транспортного средства незаключенным,
У С Т А Н О В И Л:
Бахышев Э.А. обратился в суд с иском к Инспекции Гостехнадзора по Красноярскому краю в Емельяновском районе, в котором просит о признании недействительными действий регистрирующего органа по регистрации транспортного средства <данные изъяты>, а также просит признать незаключенным договор купли-продажи данного транспортного средства, заключенный 16.02.2015 года.
Определением от 31.05.2016 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Атлант Строй».
В судебное заседание истец Бахышев Э.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещался судом, путем направления соответствующих уведомлений по адресу, указанному истцом при подаче иска.
Представитель ответчика - Инспекции Гостехнадзора по Красноярскому краю в Емельяновском районе, представитель ООО «Атлант Строй» в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, истец, заблаговременно и надлежаще извещаемый о времени и месте слушания дела, не явился в судебные заседания 07.07.2016 года, 02.08.2016 года; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, суд считает необходимым оставить поданное им исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бахышева ФИО5 к Инспекции Гостехнадзора по Красноярскому краю в Емельяновском районе, ООО «Атлант Строй» о признании действий регистрирующего органа недействительными, признании договора купли - продажи транспортного средства незаключенным оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко