Дело № 12-291/2017 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 20 сентября 2017 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Швецов Д.И., рассмотрев жалобу законного представителя ООО «УК «Жилищный комплекс» ФИО на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми № от дата по делу об административном правонарушении, которым ООО «УК «Жилищный комплекс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6. 7 Закона Пермского края от дата №-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
у с т а н о в и л :
постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми № от дата ООО «УК «Жилищный комплекс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края от дата №-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
дата в Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступила жалоба законного представителя ООО «УК «Жилищный комплекс» ФИО на указанное постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми № от дата, в которой ставится вопрос об его отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно материалам административного дела, постановление № от дата о привлечении ООО «УК «Жилищный комплекс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края от дата №-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», получено ООО «УК «Жилищный комплекс» дата, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почты России (л.д. 33), жалоба на данное постановление подана заявителем в Орджоникидзевский районный суд г. Перми дата, что подтверждается оттиском штампа на жалобе (л.д. 1). Таким образом, жалоба подана с пропуском, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срока, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. Сведений об уважительности пропуска обжалования постановления, либо сведений препятствующие направлению жалобы в установленный законом срок, в жалобе также не содержится.
Получение юридическим лицом ООО «УК «Жилищный комплекс» копии постановления Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми № от дата повторно, не свидетельствует об исчислении срока на обжалование постановления с указанной даты.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
жалобу законного представителя ООО «УК «Жилищный комплекс» ФИО на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми № от дата по делу об административном правонарушении, которым ООО «УК «Жилищный комплекс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края от дата №-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения (вручения).
Судья: подпись Д.И. Швецов
Копия верна, судья -