Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2046/2013 ~ М-2037/2013 от 11.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Самара «2» декабря 2013 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Бородиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2046/13 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Яковлеву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Представитель ООО «Русфинанс Банк» Панфилова С.В., действующая на основании доверенности (л.д. 24), обратилась в суд с иском о взыскании с Яковлева М.Ю. суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Яковлев М.Ю. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <...>. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Яковлева М.Ю. и зачисления на него суммы кредита. В соответствии с поручением заемщика банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по договору займа. Согласно Порядку обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи по согласованному графику. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10% от суммы платежа. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <...>, из которых сумма основного долга <...>, просроченные проценты <...>. Ссылаясь на ст.ст. 309, 810 ГК РФ просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 26).

Ответчик Яковлев М.Ю. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой «об истечении срока хранения». Согласно рапорту участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес>, вручить судебную повестку Яковлеву М.Ю. не представилось возможным, поскольку последний находится в местах лишения свободы.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск ООО «Русфинанс Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из содержания ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Яковлев М.Ю. заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме на сумму <...> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых на приобретение товара в кредит. Кредитный договор представляет собой заявление заемщика об открытии банковского счета, Порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, график платежей. В соответствии с графиком платежей погашение долга по кредиту осуществляется 13 числа каждого месяца равными долями в размере <...>, за исключением последнего платежа, размер которого составляет <...>. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств, установленных в кредитном договоре, свыше 5 календарных дней заемщик уплачивает штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. С условиями кредитного договора, в том числе уплаты процентов за пользование кредитом, размера штрафа за нарушение срока возврата кредита, Яковлев М.Ю. был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 8-11).

Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил на счет торговой организации денежные средства со счета заемщика (л.д. 12-13).

Яковлев М.Ю., в свою очередь, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, ни одного платежа по возврату кредита и уплате процентов не произвел.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <...>, из которых просроченный кредит <...>, просроченные проценты <...> (л.д. 7).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Яковлева М.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>, а всего <...> рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца.

Председательствующий: Л.А. Макогон

<...>

<...>

<...>