Решение от 16.07.2020 по делу № 1-31/2020 от 28.05.2020

Дело № 1-31\2020

                П Р И Г О В О Р

         Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года              г.Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

с участием государственного обвинителя Кантяева А.Г.,

подсудимого Стыркина И.Н.,

защитника адвоката Исмайловой Е.Б.,

потерпевшего ФИО.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении     СТЫРКИНА Игоря Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                у с т а н о в и л :

    Стыркин И.Н. 04 февраля 2020 года в г. Пошехонье Ярославской области совершил тайное хищение (кражу) чужого имущества, причинившее значительный ущерб гражданину при следующих обстоятельствах.

    04 февраля 2020 года в период времени с 20-00 часов до 23 час. 50 мин. Стыркин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, находящуюся в долевой собственности, в том числе, и у Стыркина И.Н., и которую в данный период времени снимал ФИО14 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО15. ноутбук марки «<данные изъяты> стоимостью 15 000 руб., спрятав его под верхнюю одежду, и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 13 990 руб., спрятав его в карман куртки. Место происшествия покинул и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО16 ущерб на общую сумму 28 990 руб., являющийся для него значительным.

    Подсудимый Стыркин И.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что с ноября 2019 года он стал злоупотреблять спиртными напитками, потом вообще запил. 03 февраля 2020 года он на этой почве поссорился с женой и уехал в г. Пошехонье, хотел выехать на работу, где он работал вахтовым методом. Но его опять затянуло к выпивке, в результате он без денег в нетрезвом состоянии оказался в квартире <адрес> принадлежащей ему и членам его семьи на праве долевой собственности, и которую они сдавали в это время ФИО17. ФИО21 был дома, он предложил ему выпить, они вдвоем пошли в магазин у автовокзала, там встретили знакомого ФИО18. На деньги ФИО19 купили бутылку 1,5 литра портвейна, вернулись в квартиру, выпили, потом ФИО20 еще раз бегал за спиртным. Около 23 часов ФИО22 заявил, что пойдет домой, они втроем вышли на улицу и он попросился к ФИО23, так как опьянел, и хотел пройтись по воздуху. ФИО24 согласился, он вернулся один в квартиру, стал одеваться, в это время увидел лежащие на столике телефон и ноутбук ФИО25. Решил их похитить, продать, а на вырученные деньги накупить продуктов, подарков и вернуться к жене, чтобы помириться. Он сунул телефон в карман, ноутбук - под куртку и вышел на улицу. В это время ФИО26 уже вызвал такси, и он с ФИО27 поехал к нему домой в район больницы. У ФИО28 была бутылка пива, они выпили, он предложил ФИО29 купить у него телефон за 5 тыс., ФИО30 согласился, но сказал, что деньги отдаст, только когда он передаст ему зарядное устройство. Он не знал, как при ФИО31 избавиться от ноутбука, даже не мог снять верхнюю одежду, поэтому ушел от него, прошел к автовокзалу и там какому-то водителю продал ноутбук за 3 тыс. рублей. С деньгами вернулся к ФИО32, у него была открыта дверь, ФИО33 спал, он тоже лег спать. Утром проснулся, ФИО34 дома не было, он не ушел, так как у него не было ключа закрыть дверь. Ближе к вечеру ФИО37 вернулся с братом и они начали спрашивать у него про телефон и ноутбук. Он признался в краже, позвонил ФИО35, спросил у него ли ещё телефон, получив утвердительный ответ попросил принести телефон ФИО36, признавшись, что украл телефон. ФИО38 принес телефон и отдал его ФИО39. Он принес извинения ФИО40, предлагал не брать с него квартплату за два месяца за проданный ноутбук, чтобы таким образом расплатиться, только чтобы ФИО41 не сообщал в полицию. Однако, родственники ФИО42 требовали денег, которых у него не было и поэтому они сообщили в полицию. В содеянном искренне раскаивается, полностью признает исковые требования, у него с женой большое хозяйство, он выставил на продажу телку и от вырученных денег намерен возместить ФИО43 ущерб.

    В материалах дела имеется явка с повинной Стыркина И.Н. от 08 февраля 2020 года, в которой он записал, что 04 февраля 2020 года, находясь по адресу: ул. Любимская, д. 15, кв.1, в гостях у своего знакомого тайно похитил ноутбук с зарядным устройством и смартфон, принадлежащий ФИО44, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению. В содеянном сознается и раскаивается (л.д. 25, т.1). В судебном заседании подсудимый данную явку с повинной подтвердил.

    Кроме признания Стыркиным своей вины, его вина полностью доказана в судебном заседании совокупностью следующих, исследованных судом доказательств.

    07 февраля 2020 года в отдел полиции «Пошехонский» поступило сообщение по телефону от ФИО45. (двоюродной сестры потерпевшего ФИО46) о том, что знакомый забрал ноутбук (л.д. 3, т.1), в этот же день в полицию поступило письменное заявление ФИО47 о совершенной у него краже и причиненном ущербе (л.д. 5, т.1).

    Из протокола осмотра места происшествия следует, что квартира ФИО48 расположена на первом этаже двухэтажного деревянного многоквартирного жилого дома, при входе в квартиру: коридор, из которого справа вход в кухню, налево – проем в спальную комнату, прямо – в большую комнату. В большой комнате кровать, табурет, тумба с телевизором, вдоль стены диван, рядом с которым стоит журнальный столик, рядом со столиком кресло, далее стол. Со слов ФИО49 за данным столом он с ФИО50 и Стыркиным распивал спиртное, на столике у кресла находился принадлежащий ему ноутбук, который был похищен 04 февраля 2020 года. Во время осмотра ФИО51 выдал похищенный у него и возвращенный ФИО52 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», кроме того, ФИО53 выданы упаковочная коробка из-под телефона, товарный чек и гарантийный талон к нему (л.д. 15-16, т.1).

    Потерпевший ФИО54 показал, что 04 февраля 2020 года к нему в квартиру, которую он снимал у Стыркиных, пришел Стыркин, который был немного выпивший и предложил ему выпить. Он согласился, они вдвоем пошли в магазин у автовокзала, там встретили ФИО55., предложили ему присоединиться к ним, тот согласился. Втроем они вернулись к нему в квартиру, выпивали в большой комнате. Здесь же на столике лежал ноутбук, который он приобрел года три назад, и мобильный телефон, новый, недавно купленный. Он сильно опьянел и плохо помнит, когда и как ушли Стыркин с ФИО56, Стыркин потом вернулся ночью и лег у него спать. Утром он, проснувшись, увидел спящего Стыркина и отсутствие ноутбука и мобильного телефона. Не зная, что предпринять, он пошел к брату, просил его помочь вернуть похищенное, так как подозревал в хищении Стыркина или ФИО57. Они с братом уже вечером вернулись в его квартиру, Стыркин был ещё в квартире. Он стал предъявлять ему претензии по поводу ноутбука и телефона, Стыркин сначала отпирался, потом сознался в краже и пообещал, что телефон вернет. Стыркин позвонил ФИО58, попросил его привезти телефон. Брат не стал дожидаться и уехал. Немного погодя приехал ФИО59 и вернул ему телефон. Они ещё несколько дней вместе выпивали, Стыркин все время обещал вернуть или ноутбук или выплатить за него деньги и поэтому он не сообщал в полицию. В конце концов в квартиру приехала его двоюродная сестра ФИО60, которая и сообщила в полицию о краже. Ноутбук он покупал в январе 2018 года за 21300 руб., в настоящее время оценивает его в 15 000 рублей, телефон за 13 990 руб. за пару месяцев до кражи, по этой же цене его и оценивает. Всего ущерб от хищения телефона и ноутбука составляет 28 990 рублей, который для него является значительным, так как он работает на хлебозаводе тестомесом и размер его заработной платы минимальный. Заявил исковые требования о возмещении ущерба в сумме 15 000 рублей, в которую он оценил ноутбук, иск поддержал

    Свидетель ФИО61., брат потерпевшего, показал, что зимой 2019-2020 года его брат снимал жилье у Стыркиной, в один из дней февраля брат пришел к нему и сказал, что у него похитили ноутбук и мобильный телефон и что он накануне распивал спиртное со Стыркиным Игорем и знакомым по имени ФИО63 Они пришли в квартиру, которую снимал брат, точного адреса он не знает, в квартире находился ранее ему незнакомый Стыркин, у которого они начали спрашивать про телефон и ноутбук, Стыркин сначала говорил, что ничего не знает, но потом признался, что это он похитил указанные вещи, сказал, что телефон он продал ФИО62, а ноутбук какому-то незнакомому мужчине и сказал, что телефон сейчас вернут брату. Он не стал дожидаться, ушел домой, позже брат сказал ему, что телефон вернули, а ноутбук нет.

    В судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО64., из которых следует, что 07 февраля 2020 года от знакомой она узнала о том, что её двоюродный брат ФИО65 проживавший на квартире по адресу: <адрес>, которую он снимал у семьи Стыркиных, распивает спиртное со Стыркиным. Она пришла к нему на квартиру, там находились ФИО66 и Стыркин, который спал в маленькой комнате на кровати. Брат не спал. Она выгнала Стыркина, она стала спрашивать у брата где его ноутбук, на что ФИО67 пояснил, что он пропал, когда он распивал спиртное в квартире со Стыркиным и ФИО68, и в тот же вечер пропал и его мобильный телефон, который ему позже вернул ФИО69. Так как брат сказал, что в полицию он не обращался, она сама позвонила в полицию и сообщила о краже ноутбука (л.д. 133-135, т.1).

    Свидетель ФИО70. показала, что она с мужем ФИО71. и детьми проживает в <адрес>, у них в долевой собственности имеется квартира <адрес>, которую зимой 2019-2020 года они сдавали ФИО72 О совершенной мужем краже ей стало известно со слов сотрудников полиции, сам муж ничего не рассказывал. В феврале 2020 года они поссорились и муж уехал в г. Пошехонье, где пропадал несколько дней. С ними в деревне проживают её два сына от первого брака, один взрослый, работает вахтовым методом и поэтому его часто не бывает дома, и сын возраста 15 лет. У них со Стыркиным имеется один общий ребенок – дочь, 2014 года рождения, с ними же проживает её внучка – ребенок её старшей дочери, проживающей отдельно. У них большое хозяйство, 6 голов крупного рогатого скота, ухаживает за скотом в основном муж, она ему помочь не может, так как с осени 2019 года болеет. Зимой 2020 года муж часто выпивал, сейчас он выпивает редко, отношения у них нормальные.

    В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО73., который показал, что он по приглашению ФИО77 и Стыркина, которых он 04 февраля 2020 года встретил в магазине, пришел в квартиру на ул. <адрес>, которую снимал ФИО74, там они выпивали. ФИО75 предложил ему купить мобильный телефон за 5 тыс. руб., он осмотрел его, сказал, что сначала проверит его у знающих людей, а потом решит покупать или нет, и положил его в карман. Зарядное устройство предполагал забрать в том случае, если ему посоветуют покупать этот телефон. ФИО76 предложил Стыркину купить ноутбук, все это, по мнению ФИО78, было потому, что у ФИО79 не было денег на приобретение спиртного. Стыркин уложил ноутбук в чехол – матерчатый чемоданчик на одном ремне, и они вдвоем вышли из квартиры ФИО80. Он вызвал такси и они со Стыркиным уехали к нему в квартиру. Стыркин ночевал у него, утром они вдвоем пошли в город и там продали кому-то ноутбук, кому он сказать не может. Потом он созвонился со знающим человеком, передал ему данные телефона ФИО98, и тот сказал ему, что телефон таких больших денег не стоит, в связи с чем он решил вернуть телефон ФИО81, пришел к нему в квартиру и отдал ему телефон.

    В связи с существенными противоречиями были оглашены показания, данные ФИО82 в процессе предварительного расследования, в которых указано, что ФИО83 распивал спиртное в квартире ФИО84 с ним и Стыркиным. Когда он засобирался домой, они втроем вышли на улицу, он уже был одет, а Стыркин без верхней одежды. Он сказал, что поедет домой, вызвал такси, Стыркин напросился к нему ночевать, он согласился. Стыркин вернулся в квартиру ФИО85, чтобы одеться. Он и ФИО86 в это время находились на улице. Стыркин вышел к ним в верхней одежде, он ничего подозрительного не заметил. Подъехал таксист, он сел на переднее пассажирское сиденье, Стыркин – на заднее. Когда они приехали к нему на квартиру, у него была только бутылка пива, которую они со Стыркиным распили. Во время распития пива Стыркин вынул из кармана куртки мобильный телефон и предложил купить за 5 тыс. руб. Он согласился, но сказал, что деньги отдаст только после того, как Стыркин даст ему зарядное устройство. На следующий день ему позвонил Стыркин и сказал, что этот телефон он украл у ФИО87 и просил срочно вернуть ФИО88 телефон. Он после работы в вечернее время приехал к ФИО89 и вернул ему телефон, пояснив, что не знал, что телефон краденый. (л.д. 100-104, т. 1).

    В судебном заседании ФИО90 настаивал на показаниях, данных им в судебном заседании, объяснить причину, почему он изменил свои показания он не смог.

    Показания ФИО91., данные в судебном заседании, суд признает ложными, они полностью противоречат как показаниям подсудимого, так и показаниям потерпевшего, свидетелей ФИО92. и ФИО93. и как достоверные признает показания, данные им на предварительном следствии через незначительный промежуток времени после совершенной кражи, как наиболее полно и точно отображающие происходившие события, и полностью подтверждающие показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей.

    Принадлежность ФИО94 ноутбука и мобильного телефона подтверждена изъятыми в ходе осмотра места происшествия и произведенной выемкой: гарантийным талоном на ноутбук, договором целевого займа на приобретение ноутбука, упаковочной коробкой, товарным чеком, гарантийным талоном на мобильный телефон.

Действия Стыркина суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Значительность ущерба в соответствии с Примечанием к статье 158 УК РФ подтверждена справкой о доходах потерпевшего Березина, (его средняя заработная плата составляет около 19 000 рублей (л.д. 215, т.1) и суммой ущерба (28 990 рублей), превышающей его среднемесячный доход.

При определении меры наказания в соответствии с положениями статей 43 и 60 УК РФ судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимым Стыркиным совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

Стыркин имеет судимость за совершение тяжкого преступления, и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив, и что в соответствии с п. «а» ч.1. ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Наличие рецидива влечет назначение наказания по правилам части 2 статьи 68 УК РФ.

Оснований для признания совершения подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения на основании части 1.1. статьи 63 УК РФ в качеств░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 167-170, ░.1)..

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░. 25, ░.1), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░ ░ ░

                ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░95 ░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░