Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-760/2014 ~ М-7671/2014 от 18.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2014 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Жданович А.С.,

изучив материалы искового заявления Кузьминова А.Л. к ООО «Евросеть Ритейл» филиал Поволжский о расторжении договора купли-продажи, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

    Кузьминов А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Евросеть Ритейл» филиал Поволжский о расторжении договора купли-продажи, взыскании сумм, просит: обязать ответчика провести независимую экспертизу, обязать ответчика расторгнуть договор купли-продажи с выплатой уплаченной за товар денежной суммы *** рублей, возместить разницу между уплаченной ценой товара и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения; на момент подачи искового заявления - *** рублей, обязать ответчика уплатить неустойку, определенную законом на момент вынесения судебного решения: 1% от текущей цены товара *** рублей, начиная с 30.11.2014. (окончание срока проверки качества) в размере *** руб., обязать ответчика уплатить компенсацию морального вреда в размере *** рублей, взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов искового заявления, истец с заявлением о расторжении договора к ответчику не обращался.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковое заявление Кузьминова А.Л. к ООО «Евросеть Ритейл» филиал Поволжский о расторжении договора купли-продажи, взыскании сумм, подлежит возврату для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Кузьминову А.Л. исковое заявление к ООО «Евросеть Ритейл» филиал Поволжский о расторжении договора купли-продажи, взыскании сумм.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения.

Судья                            А.С. Жданович