Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2017 ~ М-720/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-1002/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е.В.,
при секретаре Насыйровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: УР, <адрес>, гаражный кооператив <данные изъяты> пер. Дачный, строение №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика, Администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает, если будет согласование с собственником сети водопровода и теплотрассы.

Представитель третьего лица гаражного кооператива «Уралец» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, отсутствии возражений по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Актом выбора земельного участка под размещение гаражно-строительного кооператива от 1996 года произведен осмотр в натуре и выбор земельного участка под размещение гаражно-строительного кооператива. Обследуемый участок площадью 3000 кв.м. находится в районе <адрес>, Интернациональной на территории бывшего д/о «Учитель» в южной его части.

Согласно списку членов ФИО1 является членом гаражного кооператива «Уралец».

Справкой, выданной председателем гаражного кооператива <данные изъяты> подтверждается, что ФИО1 действительно является владельцем гаража №, задолженности по уплате паевых и членских взносов не имеет.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на 28.02.2017 года Сарапульским филиалом ГУП «Удмурттехинвентаризация» следует, что фактически по адресу: УР, <адрес>, гаражный кооператив <данные изъяты> выстроен гараж №, общей площадью 28,0 кв.м. с овощной ямой общей площадью 8,0 кв.м.

МУП <адрес> «Сарапульский водоканал» письмом от 07.04.2017 года согласовал размещение гаража № в гаражном кооперативе «Уралец» по пер. Дачному, 1б.

ООО «Удмуртские коммунальные системы» письмом от 11.04.2017 года сообщают, что на основании ситуационного плана, границы земельного участка (гаража) площадью 28 кв. м., расположенного по адресу: УР, <адрес>, переулок Дачный, строение № в кадастровом квартале 18:30:000278 и границы охранной зоны магистральной тепловой сети не пересекаются.

Техническим заключением, составленным ИП ФИО4, подтверждается, что гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Уралец» дефектов в наружных и внутренних конструкциях не выявлено. Гараж пригоден к эксплуатации и в настоящее время используется по назначению. Гараж соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм и обеспечивает безопасную эксплуатацию для жизни и здоровья людей. При возведении гаража не были ущемлены права и интересы соседе и иных третьих лиц.

Поскольку судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пер Дачный, строение № пригоден к эксплуатации, его постройка не противоречит действующим строительным и санитарным нормативам, а также то, что сохранение гаража не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая, что земельный участок под гаражом изначально был выделен для этих целей, каких-либо прав иных лиц на данное сооружение и земельный участок не имеется, сам земельный участок фактически используется истцом, суд полагает, что имеются основания для признания права собственности на вышеуказанный гараж за ФИО2.

Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, переулок Дачный, строение №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда УР Шадрина Е.В.