Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2011 ~ М-54/2011 от 31.01.2011

№ 2-79/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Пряжа      18 февраля 2011г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова В.Н. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Карелия,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов В.Н. обратился в суд с иском о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя Д.. Заявление мотивировано тем, что после смерти наследодателя осталось недвижимое имущество - жилой дом. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, истец просит включить в наследственную массу вышеуказанный жилой дом, а также хозпостройки - сарай, баню и гараж.

В судебном заседании Давыдов В.Н. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Карелия в суд не явился, возражения не представлены.

Третьи лица - представитель Администрации Ведлозерского сельского поселения, нотариус <данные изъяты> будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно справке администрации Пряжинского Ведлозерского сельского поселения, выданной на основании записей в похозяйственной книге № лицевой счет №, Д. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве личной собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При доме расположены сарай, гараж, баня.

По сведениям <данные изъяты> права на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрированы.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположен одноэтажный жилой дом <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности Д.

На основании изложенного суд признает, что к моменту своей смерти Д. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что наследником Д. по завещанию является его сын Давыдов В.Н.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом Давыдов В.Н. лишен возможности решить данный вопрос во внесудебном порядке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в этой части.

В соответствии со ст.135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Спорные сарай, гараж и баня согласно справке администрации <данные изъяты> Ведлозерского сельского поселения, выданной на основании записей в похозяйственной книге №, ситуационному плану, содержащемуся в кадастровом паспорте, входят в состав домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, то есть предназначены для обслуживания главной вещи - дома и следуют его судьбе.

В связи с этим суд не находит оснований для включения в наследственную массу в качестве самостоятельных объектов недвижимого имущества сарая, гаража и бани.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Д., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Пряжинский районный суд.

Председательствующий       Д.А.Евтушенко