Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-23/2021 от 03.02.2021

Мировой судья Бармина С.С.                                                                 Дело № 11-23/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                                   18 февраля 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи               Павлова Н.Е.,

при секретаре                       Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на определение мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска от 23 ноября 2020 года, которым мировой судья возвратил апелляционную жалобу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия».

У С Т А Н О В И Л:

14.10.2020 и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска вынесено определение, которым с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Рузавина А.Н. взысканы расходы по досудебной оценке в размере 8000 руб., телеграфные расходы в размере 221 руб. 25 коп., почтовые расходы в размере 183 руб. 14 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 руб.

20.11.2020 к мировому судье судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска поступила апелляционная жалоба САО «РЕСО-Гарантия», направленная по почте 16.11.2020.

Мировой судья судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска вынес вышеуказанное определение от 23.11.2020.

В частной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» просит отменить определение мирового судьи от 23.11.2020. Указывает, что мировой судья необоснованно указал на то, что поданная апелляционная жалоба не содержала просьбы о восстановлении срока на её подачу. Тогда как в тексте апелляционной жалобы содержалось ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения от 14.10.2020.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на оспариваемое определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

    Возвращая апелляционную жалобу на определение от 14.10.2020, мировой судья указал на то, что жалоба не содержала просьбы о восстановлении срока на её подачу.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами мирового судьи по следующим основаниям.

Как следует из содержания апелляционной жалобы на определение мирового судьи от 14.10.2020, в ней имеется просьба САО «РЕСО-Гарантия» о восстановлении срока на её подачу.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи отсутствовали основания для возврата апелляционной жалобы САО «РЕСО-Гарантия».

Поэтому определение мирового судьи суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, как постановленное с нарушением норм процессуального права при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения поставленного вопроса, с направлением дела мировому судье для выполнения в отношении апелляционной жалобы САО «РЕСО-Гарантия» требований, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 329, 331-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска от 23 ноября 2020 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Гражданское дело направить мировому судье судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:                                               Н.Е. Павлов

11-23/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Рузавин А.Н.
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
ФИнансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Щербаков В.Н.
Григорьева Е.П.
Хигер М.А.
АО СК НАСКО
Акимова Л.В.
Акимов Н.Е.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Павлов Н. Е.
Дело на странице суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
03.02.2021Передача материалов дела судье
03.02.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
03.02.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
18.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2021Дело оформлено
01.03.2021Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее