Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3144/2014 ~ М-2207/2014 от 31.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по исковому заявлению ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода к Панкову .. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода обратился в суд к ответчику Панкову .. с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что Панков В.В. является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>. По данным оперативного учета ответчик имеет задолженность по транспортному налогу и пени за 2012 год в сумме: налог - <данные изъяты> пени - <данные изъяты> До настоящего времени выставленные должнику требования остались неисполненными. Основывая свои требования на положении ст.ст. 31, 48, 69, 70, 75, 44, 45 НК РФ, истец просил суд взыскать с Панкова .. задолженность по транспортному налогу и пени за 2012 год в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Панков В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, подтвержденному Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статей 69, 75 НК РФ налогоплательщику, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени и выставляется требование.

Судом установлено, что Панков В.В. является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>

По данным оперативного учета ответчик имеет задолженность по транспортному налогу и пени за 2012 год в сумме: налог - <данные изъяты> пени - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> что подтверждается справкой задолженности, доверять которой у суда не имеется оснований, поскольку он основан на законе и составлен арифметически верно, кроме того, не оспорен ответчиком.

Направленное в адрес Панкова В.В. требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

ИФНС России по Нижегородскому р-ну г. Н. Новгорода ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> с заявлением № о вынесении судебного приказа о взыскании с Панкова В.В. в пользу Инспекции задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары вынесено определение об отказе в принятии данного заявления по причине усмотрения судом наличия спора о праве и даче возможности должнику заявить ходатайство об уменьшении неустойки(пеней).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При наличии указанных обстоятельств, исковые требования ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода к Панкову .. о взыскании задолженности по налогам законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода к Панкову .. о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с Панкова .. в пользу ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода сумму задолженность по транспортному налогу и пени за 2012 год в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Панкова .. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 мая 2014г.

Председательствующий:      Митина И.А.