Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2350/2017 ~ М-2177/2017 от 25.09.2017

Дело № 2 – 2350 \17     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения.

26 декабря 2017 г.    г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

при секретаре судебного заседания Куприй А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к Шмаков А.А. о взыскании долга по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Шмаков А.А. о взыскании долга по кредитному договору, указав при этом следующее.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шмаков А.А. – заёмщик, заключили кредитный договор № от 27 октября 2006 г., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства ( лимит овердрафта) в размере 40 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно выписке\справке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заёмщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав (требования) № от 20 апреля 2015 г., в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от 27 октября 2006 г было передано ООО «АФК».

Просит взыскать с должника Шмаков А.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от 27 октября 2006 г. в сумме 50 278,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины за искового заявления в размере 1708,37 руб. Всего взыскать 51 987, 25 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещён о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Шмаков А.А. в судебное заседание не явился. Извещался о месте и времени его проведения заказным письмом с уведомлением, заказная судебная корреспонденция вернулась обратно в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо - ООО «Хоум Кредит энд Финанс» в судебное заседание представителя не направило, извещено о месте и времени его проведения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебные заседания, назначенные на 05 декабря 2017 г., 26 декабря 2017 г. По мнению суда, желательно участие представителя истца, а также ответчика при рассмотрении предъявленных требований.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к Шмаков А.А. о взыскании долга по кредитной карте, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определением об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья подпись Цепелёва О.В.