Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2015 ~ М-455/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-472

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2015 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чаплыгина С.Н.,

при секретаре Денисенко А.В.,

с участием ответчика С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с настоящими исковыми требованиями к С.А., указав в обоснование, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» приняв от С.А. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты>, выдал международную карту <данные изъяты>, номер карты №, с лимитом кредита в размере <сумма>

    С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Также Держатель карты был ознакомлен с Тарифами банка и обязался выполнять Условия использования карты.

В соответствии с п. 3.1. Условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита, путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка.

Согласно п. 3.2. Условий Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте № составляет <сумма>, из них: просроченный основной долг <сумма>, просроченные проценты <сумма>, неустойка <сумма>.

    В настоящее время Держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается.

<данные изъяты>

     В соответствии с п.п. 4.1.6. п. 4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

    На основании изложенного просит взыскать с С.А. задолженность по кредитной карте в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, направлении копии решения суда в свой адрес, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью, указав об этом в письменном заявлении, порядок и последствия признания иска и его принятия судом ему разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сумму долга <сумма> по кредитной карте № с ответчика С.А. следует взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере <сумма>

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» в виде уплаченной государственной пошлины в размере <сумма> подлежат возмещению за счет ответчика С.А.

Руководствуясь ст.ст. 173,194, 196-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» в полном объеме.

Взыскать с С.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <сумма>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца.

Председательствующий: судья                  С.Н.Чаплыгин

Решение вступило в законную силу 07.08.2015 года