Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-761/2016 (2-7493/2015;) от 10.12.2015

Дело № 2-761/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2016 года город Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опариной ФИО6 к ООО «СВ Нефтегаз» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Опарина Н.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском мотивируя тем, что на основании исполнительного документа №, выданного Шекснинским районным судом 30.05 2011 года возбуждено исполнительное производство № от 28.04.2014 года о взыскании алиментных платежей с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного <адрес> в пользу Опариной ФИО7.

С 24 апреля 2014 по 27 февраля 2015 года должник работал в ООО «СВ Нефтегаз».

В силу части 3 статьи 98 Закона об исполнительном производстве лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документ от взыскателя или судебного пристава- исполнителя, обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня начисления зарплаты, обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Но ООО «СВ Нефтегаз» свои обязанности не выполнило.

Денежные средства, удержанные с заработной платы ФИО1 до настоящего времени истцу, то- есть Опариной ФИО8 не поступили.

После обращения в УФССП по Вологодской области к судебным приставам по Шекснинскому району получила ответ о том, что, в виду того, что бухгалтерия ООО «СВ Нефтегаз» расположена на территории на которую не распространяются полномочия судебного пристава по Шекснинскому району, на котором проживает взыскатель, в ОСП по Щелковскому району УФССП по Московской области было направлено постановление о даче поручения по проверке правильности удержания и перечисления алиментов с ФИО1.

На это постановление от ООО «СВ Нефтегаз» был получен ответ о том, что деньги удержаны, но не перечислены. За период с ноября 2014 по февраль 2015 информация о начислении алиментов отсутствует.

Просит суд взыскать денежные средства с ООО «СВ Невтегаз» в размере 72 246 рублей 74 копеек (семьдесят две тысячи двести сорок шесть) рублей 74 копейки. В том числ 35616,64 (шестьдесят пять тысяч шестьсот шестнадцать)рублей 64 копейки сумма задолженности по алиментам до октября 2014, и согласно ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами 6630 рублей 10 копеек (шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 10 копеек.

Обязать ООО «СВ Невтегаз» произвести расчет алиментов за период с ноября 2014 по февраль 2015. Удержанные алименты за этот период тоже взыскать с ООО «СВ Невтегаз».

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика, будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, с какими-либо ходатайствами к суду не обращался.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного документа №, выданного Шекснинским районным судом 30.05 2011 года возбуждено исполнительное производство № от 28.04.2014 года о взыскании алиментных платежей с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного <адрес> в пользу Опариной ФИО9.(л.д.4,5)

С 24 апреля 2014 по 27 февраля 2015 года должник работал в ООО «СВ Нефтегаз». (л.д. 6,7,8, 9)Согласно справки отдела судебных приставов по Шекснинскому району алименты в размере 65616 руб. 64 коп. удержаны из заработной платы должника ФИО1 за период работы с 24.04.2014 по 31.10.2014 и не перечислены взыскателю до настоящего времени.(л.д.32,33)

В соответствии с ч.3 ст.98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

В силу ст.118 указанного Закона, взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных и бесспорных обстоятельств, препятствующих перечислению истцу удержанных алиментов с должника.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ законно и обосновано.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.(л.д.10)

Таким образом исковые требования истца в части взыскания денежных средств в размере 65616 руб. 64 коп. и процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере 6630 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.

Требование истца об обязании ООО «СВ Невтегаз» произвести расчет алиментов за период с ноября 2014 по февраль 2015 удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с ч.3 ст.113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Опариной ФИО10 к ООО «СВ Нефтегаз» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СВ Невтегаз» в пользу Опариной ФИО11 денежные средства в размере 65616 (шестьдесят пять тысяч шестьсот шестнадцать)рублей 64 копейки - сумму задолженности по алиментам с должника ФИО1 за период работы с 24.04.2014 по 31.10.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6630 рублей 10 копеек (шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 10 копеек, а всего взыскать 72246 (семьдесят две тысячи двести сорок шесть) руб. 74 (семьдесят четыре) коп.

В удовлетворении исковых требований об обязании ООО «СВ Невтегаз» произвести расчет алиментов за период с ноября 2014 по февраль 2015 отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд в течении месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Торбик