Решение по делу № 2-2575/2015 ~ М-2652/2015 от 11.11.2015

Дело №2-2575/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года    г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Королеве Е.И.,

с участием представителя истца Макиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова юа к Ляшук иа о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов Ю.А. обратился в суд с иском к Ляшук И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что *** года между истцом (Заимодавцем) и Ляшук иа (Заемщиком) был заключен Договор процентного займа № б/н (далее - «Договор»). Согласно пункта 1.1 Договора, сумма займа составила ... руб. Передача денежных средств Заемщику была осуществлена в день подписания Договора -***., что подтверждается распиской Ответчика. Пунктом 1.3 Договора установлена обязанность Заемщика уплачивать проценты за пользование денежными средствами не реже одного раза в 30 календарных дней в размере 10% за каждые тридцать дней пользования займом (в том числе, неполный), что составляет ... руб. в день. Заемщик нарушил условия Договора, проценты за пользование займом не оплатив ни разу, не возвратив заемные денежные средства в установленный Договором срок. *** г. Истцом было отправлено Ответчику, требование о возврате основной суммы займа, а также уплате причитающихся процентов, которое ответчиком было проигнорировано. Денежные средства, переданные Истцом по договору займа, Ответчиком не возвращены по настоящий день. Просит взыскать сумму основного долга в размере ... руб., установленные договором проценты за пользование заемными денежными средствами в период с ***. в размере ... руб., договорные проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ***. до момента фактического исполнения решения суда, вынесенного по настоящему делу, из расчета ... руб. за каждый день пользования заемными денежными средствами (в том числе, неполный день), компенсацию судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в сумме ... руб., компенсацию судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание истец Белоусов Ю.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании представитель истца Макина В.А. исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ляшук И.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления по адресу регистрации ответчика по месту жительства заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена в адрес Краснофлотского районного суда г.Хабаровска с отметкой «за истечением срока хранения». В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Уклонение от явки в организацию почтовой связи за получением заказной почтовой корреспонденции о времени и месте судебного разбирательства расценивается судом как ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, за что ответчик несет риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением судебного извещения. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, т.е. когда адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Учитывая указанные обстоятельства, а также требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №52 существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что *** года между Белоусовым Ю.А. (займодавец) и Ляшук И.А. (заемщик) заключен договор процентного займа №б/н, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере ... руб., а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства, а также начисленные за их пользование проценты, в сроки и в порядке, установленном настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.3 договора за пользованием заемными денежными средствами заемщик обязуется оплатить проценты за пользование займом в размере 10 % за каждые тридцать дней пользования займом, что составляет ... руб. в день. Возврат процентов за пользование займом производится не реже одного раза в тридцать календарных дней.

В соответствии с п. 1.4 договора основную сумму займа заемщик обязуется возвратить не позднее 30 календарных дней с момента уведомления заемщика о необходимости возврата.

Материалами дела подтверждается, что истцом надлежащим образом выполнены обязанности займодавца, сумма займа в размере ... рублей передана ответчику, что подтверждается распиской от ***.Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что между сторонами в надлежащей форме заключен договор займа денежных средств, истцом выполнены обязанности займодавца - сумма займа в размере ... руб. передана ответчику.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, возникших из договора займа в полном объеме.

***. истец направил в адрес ответчика требование согласно п. 1.4 договора о возврате суммы займа, которое ответчиком не выполнено.

Таким образом, с учетом положений п. 1.4 договора срок исполнения обязательства по возврату денежной суммы согласно договору займа считается наступившим.

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение обязательств по возврату основного долга, суд полагает требования о взыскании основного долга обоснованными. С ответчика по договору займа от ***. подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере ... руб.

В силу п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учетом положений ст. 809 ГК РФ истец имеет право требования процентов за пользование суммой займа, установленных согласно п. 1.3 договора в размере ... руб. в день.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа согласно ст. 809 ГК РФ за период с ***. в размере ... руб.

Вместе с тем, согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

С учетом заключения договора займа ***., заявленный истцом период является неверным, проценты подлежат начислению с ***

Таким образом, за период с ***. (дата, указанная истцом, в пределах которой суд согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ разрешает заявленные требования) проценты за пользование денежными средствами составят ...

Учитывая размер заявленной к взысканию суммы процентов и требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ***. в сумме ... руб.

Оценивая требования о взыскании договорных процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ***. до момента фактического исполнения решения суда, вынесенного по настоящему делу, из расчета ... руб. за каждый день пользования заемными денежными средствами (в том числе, неполный день), суд полагает их подлежащими удовлетворению частично.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку договор займа не расторгнут и не исполнен, указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательства прекращенными, в связи с чем истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда в части взыскания основного долга.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ***. из расчета по ... руб. в день - по день фактической выплаты основного долга.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителя.

Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что истец обращался за юридической помощью, ходатайствует об оплате услуг представителя. Стоимость услуг представителя определена договором на оказание возмездных юридических услуг от ***. в размере ... руб., которая оплачена истцом согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ***. Представителям истца выдана доверенность на представление интересов в суде, представителями подготовлено исковое заявление, представитель истца участвовала в судебном заседании.

С учетом изложенного, и принимая во внимание категорию спора, по которой не потребовалось представления большого количества доказательств, объем проделанной представителем работы, частичное удовлетворение исковых требований, разумность пределов взыскиваемой суммы, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоусова юа к Ляшук иа о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить частично.

Взыскать с Ляшука иа в пользу Белоусова юа по договору займа сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование займом за периоде ***. в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с ***. по день фактической выплаты основного долга - из расчета по ... руб. в день, расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течении месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Дата составления мотивированного решения - 29 декабря 2015 года.

Председательствующий    П.В.Сенченко