Решение по делу № 2-1431/2021 ~ М-149/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-1431/2021

50RS0<№ обезличен>-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года                                               г. Химки Московской области

    Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО8, при секретаре Коробановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, возложении обязанности снять запрет на регистрационные действия, произвести государственную регистрацию права собственности, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, которым просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложив на Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области снять запрет на регистрационные действия в отношении спорной квартиры, а также возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести государственную регистрацию права собственности.

    В обоснование иска указала, что <дата> г. между ФИО6, ФИО10, ФИО1, ФИО7, выступавших на стороне продавца, и ФИО3 в качестве покупателя был заключен предварительный договор № <№ обезличен> купли-продажи жилого помещения в малоэтажном жилом доме, согласно которому истец приобретала жилое помещение под № <№ обезличен>, состоящего из 1 комнаты, общей площадью по проекту <данные изъяты> кв.м, находящееся в жилом доме по строительному адресу: <адрес>. Стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей (п. 3.1. Предварительного договора № <данные изъяты>). Денежные средства были внесены на расчетный счет продавца в полном объеме в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету <№ обезличен> АО «Банк Интеза» от <дата> г. которая полностью уплачена в рамках произведенных оплат по Предварительному договору № <№ обезличен>. Продавец исполнил свое обязательство по передаче недвижимого имущества покупателю, что подтверждается п. 8 Основного договора. Вместе с тем в нарушение п. 9 Основного договора ответчик уклонилась от государственной регистрации перехода права собственности от продавца к покупателю в установленный срок. В дальнейшем указанное имущество находилось под арестом, что также не позволило осуществить переход права собственности. Ответчик длительное время обещала решить вопрос с переходом права собственности на истца, между тем, до настоящего времени он не произведен. С <дата> г. истец зарегистрирована в квартире, являющейся предметом настоящего спора, оплачивает коммунальные услуги, следит за техническим состоянием жилого помещения, своевременно производит ремонт.

    В ходе предварительного судебного заседания <дата> г. установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 (по <данные изъяты> доле в праве за каждым), в связи с чем ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО8 в судебное заседание явился, требование иска поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело с учетом мнения участника процесса рассмотрено в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц в порядке с.167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 11 ГК РФ и ст. 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности путем признания права.

В силу ст. 130 ГК РФ, объектами гражданских прав являются недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость): земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно п. 1 ст. 429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предметом предварительного договора является обязанность сторон по заключению в будущем основного договора. Таким образом, заключая предварительный договор, лицо не распоряжается имуществом, а принимает на себя обязанность распорядиться им в будущем, заключив основной договор.

Пункт 1 статьи 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, <дата> г. между ФИО6, Аро И.П., ФИО1, ФИО7, выступавших на стороне продавца, и ФИО3 в качестве покупателя был заключен предварительный договор № <№ обезличен> купли-продажи жилого помещения в малоэтажном жилом доме, согласно которому истец приобретала жилое помещение под № <№ обезличен>, состоящего из 1 комнаты, общей площадью по проекту <данные изъяты> кв.м, находящееся в жилом доме по строительному адресу: <адрес>. Стоимость имущества определена в размере <данные изъяты> рублей (п. 3.1. Предварительного договора № 27).

Основанием для заключения данного договора являлись постановление Администрации г.о. Химки Московской области, договор аренды земельного участка, договор переуступки права аренды, разрешение на строительство, проект.

На основании п. 1.7 Предварительного договора № 27 стороны обязались заключить основной договор не позднее 30-ти рабочих дней с момента государственной регистрации права собственности продавца на жилое помещение.

<дата> г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры от <дата> г. предметом которого являлось жилое помещение с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящееся по адресу: <адрес> (далее - квартира). В основном договоре скорректирована площадь квартиры (<данные изъяты> кв.м) и ее стоимость (<данные изъяты> руб.).

Как следует из выписки по счету <№ обезличен> АО «Банк Интеза» от <дата> г. ФИО9 во исполнение предварительного договора № <№ обезличен> купли-продажи жилого помещения произвела следующие платежи: <дата> г. – <данные изъяты> руб., <дата> г. – <данные изъяты> руб., <дата> г. – <данные изъяты> руб., <дата> г. – <данные изъяты> руб. <дата> г. – <данные изъяты> руб., <дата> г. – <данные изъяты> руб., <дата> г. – <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб.

Из этой же выписки следует, что сумма в размере <данные изъяты> руб. перечисленная <дата> г. была переведена в качестве подарка.

П.9 договора купли-продажи стороны обязались в течении тридцати календарных дней с момента подписания настоящего договора передать все необходимые документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для осуществления перехода права собственности от продавца к покупателю.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Таким образом, для удовлетворения иска в рамках п. 3 ст. 551 ГК РФ о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество суду необходимо установить: факт уклонение стороны от такой регистрации, исполнение обязательств покупателя недвижимости по ее оплате, исполнение обязательств продавца недвижимости по ее передаче в соответствии с требованиями ст. 556 ГК РФ.

Разрешая требования истца по существу, суд применяет к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности, поскольку судом не установлен факт уклонения ответчика ФИО1 от государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи от <дата> г., учитывая, что обе стороны сделки с момента её заключения не обращались в регистрационный орган для производства регистрационных действий. Иного в ходе судебного заседания не доказано.

Кроме того, не представлено достаточных и достоверных доказательств в подтверждение факта исполнения истцом обязательства по оплате недвижимости, учитывая, что сумма в размере <данные изъяты> руб. <дата> г. была перечислена в дар, а ответчиком - исполнения обязательства по передачи квартиры, а именно: акта об исполнении денежного обязательства, который согласно п.3.5 предварительного договора купли-продажи № <№ обезличен> от <дата> г. должен быть был подписан не позднее 5 рабочих дней с момента получения денежных средств продавцом, и акт приема-передачи помещения с сохранной распиской (п. 2.1 предварительного договора купли-продажи № <№ обезличен> от <дата> г.).

Также суд отмечает, что согласно выписки из ЕГРН, датированной <дата> г., на квартиру, являющуюся предметом спора не зарегистрированы никакие обременения и ограничения, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области снять запрет на регистрационные действия в отношении спорного объекта недвижимости. А учитывая отказ в признании права ФИО3 на указанную квартиру, суд не находит оснований для возложения обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести государственную регистрацию перехода права собственности от ответчиков к истцу.

При этом сторона истца в случае уклонения продавца от регистрации сделки не лишает покупателя права предъявить в суд требование о регистрации перехода права собственности, поскольку целью договора купли-продажи является именно переход права собственности на имущество.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░.

              ░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░

2-1431/2021 ~ М-149/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сорокина Таисия Петровна
Ответчики
Цой Евгений Владимирович
Цой Рузанна Геннадьевна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Главное управление федеральной службы судебных приставов по Московской области
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Тягай Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
18.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2021Передача материалов судье
22.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2021Подготовка дела (собеседование)
25.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.03.2021Предварительное судебное заседание
23.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее