ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Покровской Е.В., Покровскому В.А., Покровскому А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,
УСТАНОВИЛ:
МУП «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 161807,02 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4436,14 руб., и расходов на представителя в размере 1003 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу:АДРЕС, однако коммунальные платежи не оплачивают. Задолженность по состоянию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 161807,02 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дела в ее отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела усматривается, что в АДРЕС ответчики зарегистрированы и проживают, что подтверждается выписка из домовой книги (л.д. 8).
Согласно справке, задолженность ответчиков перед истцом по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 161807,02 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ответчики сумму задолженности не оспорили, доказательств оплаты суду не представили.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей основаны на законе и подлежат удовлетворению.
С учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 4436,14 руб., а также расходы на представителя в размере 1003 рубля, которые подтверждаются договором ДД.ММ.ГГГГ. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «истец» к Покровской Е.В., Покровскому В.А., Покровскому А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья – удовлетворить.
Взыскать солидарно сПокровской Е.В., Покровского В.А., Покровского А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ..... сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 161807,02 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4436,14 рублей,расходы на представителя в размере 1003 рубля, а всего 167246 (Сто шестьдесят семь тысяч двести сорок шесть) рублей 16 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: