Дело № 2-2734/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2013 года г. Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,
при секретаре Базуевой А.А.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Быкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «Инвестиционный кредитный банк «Ижладабанк», (далее Банк) обратилось в суд с иском к Быкову Д.В. (далее Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированны тем, что по кредитному договору № <номер> от 23 ноября 2011 года, заключенному между Банком и Быковым Д.В., последнему был предоставлен целевой кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспорта. В соответствии с условиями кредитного договора Быков Д.В. принял на себя обязательства по погашению кредита, оплате процентов за пользование кредитом по условиям договора Обязательства Быкова Д.В. по данному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства, на оплату которого выдан кредит. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга. В связи с этим, на основании п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от 05 апреля 2013 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в течение 10 дней с момента отправления требования ответчику. Указанное требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 23 ноября 2011 года по 24 апреля 2013 года в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, по ставке 12, 5 % годовых, начиная с 25 апреля 2013 года по день фактического погашения задолженности; возложить на Ответчика расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.; для удовлетворения требований Истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на автомобиль: ид. №(VIN):<номер>; марка, модель ТС: LADA 212140 LADA 4X4; категория ТС:В; год изготовления ТС: 2011; модель, № двигателя:<номер>, <номер>; кузов (кабина, прицеп): <номер>; ПТС №: <номер>, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Быков Д.В. в судебное заседание не явился, неоднократно направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «возвращается за истечением сроков хранения», все возможные меры по извещению ответчика судом были предприняты. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
23 ноября 2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер> (далее - Кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен целевой кредит в сумме <номер> рублей на приобретение автомобиля: ид. №(VIN):<номер>; марка, модель ТС: LADA <номер> LADA 4X4; категория ТС:В; год изготовления ТС: 2011; модель, № двигателя:<номер>; кузов (кабина, прицеп): <номер>; ПТС №: <номер>.
Согласно пункту 5 Приложения к кредитному договору № 1 от 23 ноября 2011 года, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 12, 5 % годовых.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик обязался ежемесячно в сроки, указанные в разделе «Таблицы «Дата платежа», уплачивать проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период: - для первого платежа – со дня, следующего за днем выдачи кредита по дату первого платежа включительно, указанную в разделе Таблицы «Дата платежа»; - для последующих платежей – со дня, следующего за датой предыдущего платежа по дату текущего платежа включительно, указанные в разделе Таблицы «Дата платежа» (п. 4.2. Кредитного договора).
23 ноября 2011 года между истцом и ответчиком подписано Приложение к кредитному договору, в котором стороны согласовали порядок и сроки возврата кредита, сроки уплаты процентов за пользование кредитом.
23 ноября 2011 года между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору, которым был определен новый порядок возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
Согласно условиям кредитного договора (раздел 5 "Обеспечение обязательств") с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору.
Обязательства по кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ Ответчику было предъявлено требование от 05 апреля 2013 года о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета.
Указанное требование Ответчиком до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на 24 апреля 2013 года задолженность Ответчика по основному долгу (кредиту) составляет <данные изъяты> рублей.
Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 23 ноября 2011 года по 24 апреля 2013 года, составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 24 апреля 2013 года составляет <данные изъяты> рублей.
В связи с подачей настоящего иска Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты (пункт 4.7. Договора).
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, также задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 23 ноября 2011 года по 24 апреля 2013 года в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Расчет суммы задолженности представленный истцом, проверен в судебном заседании и признан соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком, Быков Д.В. суду не предоставил.
В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Быкова Д.В. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей по ставке 12, 5 % годовых, начиная с 25 апреля 2013 года по день фактического погашения задолженности.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Из условий Кредитного договора (раздел 5) следует, что обеспечение исполнения Быковы Д.В. обязательств обеспечено залогом товара, на оплату которого выдан кредит.
Обращение взыскания на заложенное имущество будет соответствовать условиям, определенным в законе (п.2 ст.348 ГК РФ) поскольку нарушенное обязательство значительно и соразмерно стоимости автомобиля, находящегося в залоге.
В связи с этим требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль – ид. №(<номер>; марка, модель ТС: LADA 212140 LADA 4X4; категория ТС:В; год изготовления ТС: 2011; модель, № двигателя:<номер>; кузов (кабина, прицеп): <номер> ПТС №: <номер>, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истец просил установить начальную продажную цену находящегося в залоге автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, что соответствует условиям кредитного договора в соответствии с пунктами 5.7 Кредитного договора, где указано, что стороны оценивают заложенный автомобиль в размере 40% от его оценочной стоимости, установленной в приложении к договору. В соответствии с п. 6.3 Приложения к кредитному договору сторонами автомобиль оценен в <данные изъяты> рублей. Таким образом, согласованная сторонами первоначальная цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей, данная сумма согласована сторонами.
Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов, установив его начальную цену с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы в размере <данные изъяты> рублей, понесенные истцом при оплате государственной пошлины при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «БыстроБанк» к Быкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Быкова Д.В. в пользу ОАО «БыстроБанк»:
- задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере <данные изъяты> руб.;
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, за период с 23 ноября 2011 года по 24.04.2013 в размере <данные изъяты> рублей;
- проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, по ставке 12, 5 % годовых, начиная с 25.04.2013 по день фактического погашения задолженности;
- в счет возмещения расходов по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.
Для удовлетворения требований Истца обратить взыскание на автомобиль: ид. №(VIN):<номер>; марка, модель ТС: LADA 212140 LADA 4X4; категория ТС:В; год изготовления ТС: 2011; модель, № двигателя:<номер>; кузов (кабина, прицеп): <номер>; ПТС №: <номер>, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 09.10.2013
Председательствующий судья: Н. А. Загидуллин
Копия верна: Судья Н. А. Загидуллин
Секретарь суда: