Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2304/2014 ~ М-1482/2014 от 03.06.2014

Дело № 2-2304/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Данилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубова Евгения Николаевича к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Зубов Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, по адресу: <адрес> гаражного бокса № <адрес>Д. Истец в отношении квартиры оформил наследство, в отношении гаражного бокса не может оформить наследство, поскольку право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано. Он является единственным наследником первой очереди. Просит включить в наследственную массу гаражный бокс № <адрес>, площадью 19,0 кв.м., инвентарный номер №, расположенный на земельном участке, общей площадью 20 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанное имущество.

    Истец Зубов Е.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрация г. Канска Колмакова В.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем подала соответствующее ходатайство (л.д. 47).

Третье лицо нотариус Канского нотариального округа Тарасевич И.Г. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем подала соответствующее ходатайство (л.д.22).

Представитель третьего лица МКУ «Управление архитектуры, строительства и инвестиций администрации <адрес>» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем подала соответствующее ходатайство (л.д. 51).

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>» в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд исследовав и оценив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное Канским городским Советом народных депутатов, ФИО6 был предоставлен земельный участок, площадью 20 кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование (л.д.9). На данном земельном участке ФИО1 построил гаражный бокс № <адрес> <адрес> (л.д.12).

Согласно справкам с БТИ «Ростехинвентаризации–федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ года, МКУ «Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска» № от ДД.ММ.ГГГГ года, за ФИО1 числится гаражный бокс № <адрес> бокс построен в соответствие с планировочной документацией на земельном участке, предоставленном для ГСТ «Волна». нарушений в планировочной документации нет. (л.д. 10-11, 51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6). Наследником первой очереди является его сын - Зубов Е.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 7), материалами наследственного дела № (л.д.23-45).

Наследственное дело ФИО1 было заведено на основании заявления ФИО2, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, следовательно Зубов Е.Н. вступил в наследство на имущество наследодателя ФИО1 в установленный срок и в установленном порядке.

Гаражный бокс свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Учитывая, что ФИО1 при жизни не произвел регистрацию своего права на гаражный бокс, владел и пользовался им на законных основаниях, гаражный бокс свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то с учетом изложенных обстоятельств, данный гаражный бокс следует включить в состав наследственного имущества наследодателя Зубова Е.Н..

И поскольку ФИО2 вступил в наследство на часть имущество ФИО1, следовательно принял все имущество наследодателя в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, то за ним необходимо признать право собственности на гаражный бокс №, по адресу: <адрес> поскольку он является единственной наследником ФИО1.

Руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зубова ФИО8 к Администрации г. Канска о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя Зубова ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, общей площадью 19 кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, инвентарный номер №.

Признать за Зубовым ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>», инвентарный номер №, в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Дата принятия решения в окончательной форме 01 сентября 2014 года.

Судья      М.Н. Копылова