Решение по делу № 2-935/2016 ~ М-867/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-935/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Мухориной А.А.,

с участием прокурора Яшник Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 17 октября 2016 года гражданское дело по иску прокурора Княжпогостского района Республики Коми действующего в интересах Поляковой С. В. к ООО «Мастер» о взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор, действуя в интересах Поляковой С.В., обратился в суд с иском к ООО «Мастер» о взыскании недоначисленной заработной платы за июнь 2016 (без учета 13% НДФЛ) в сумме 2 719,71 руб., за июль 2016 года (без учета 13% НДФЛ) в размере 2 902,77 руб., за август 2016 года (без учета 13% НДФЛ) в размере 917,57 руб. и компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., всего 7 540 руб. 05 коп.

В обоснование указано, проверкой, проведенной по заявлению Поляковой С.В. по вопросу законности начисления заработной платы ниже минимального размера оплаты труда, установлено, что ответчик при начислении заработной платы нарушает требования ст. ст. 133, 146, 148 ТК РФ и ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда».

Представитель прокурора Яшник Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Полякова С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика – Зяблова Д.В. в судебном заседании заявленные требования признала, указала, что последствия признания иска понятны.

Учитывая, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Княжпогостского района Республики Коми действующего в интересах Поляковой С. В. к ООО «Мастер» о взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Мастер» в пользу Поляковой С. В. недоначисленную заработную плату за июнь 2016 (без учета 13% НДФЛ) в сумме 2 719,71 руб., за июль 2016 года (без учета 13% НДФЛ) в размере 2 902,77 руб., за август 2016 года (без учета 13% НДФЛ) в размере 917,57 руб. и компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., всего 7 540 руб. 05 коп.

    Обязать ООО «Мастер» установить Поляковой С. В. с сентября 2016 года ежемесячную заработную плату в размере не менее минимального размера оплаты труда в соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82 –ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» без учета северных и районных надбавок.

Взыскать с ООО «Мастер» государственной пошлины в доход муниципального образования муниципального района «Княжпогостский» в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.Н. Мишина