Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-601/2012 от 14.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 08 октября 2012 г.

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., при секретаре: Попояниной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-601/2012 в отношении Савельева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:    

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. на <адрес> Савельев Г.В. нарушил п. 10. 1 ПДД РФ – управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО1 В результате ДТП гражданке ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

    В судебном заседании Савельев Г.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов управляя автомобилем <данные изъяты> двигался с аэропорта по <адрес>, начал объезжать автомобиль справа, услышал сзади сигнал, резко вернулся назад, начал тормозить, но было уже поздно, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>.

    Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ.

Представитель потерпевшей ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что потерпевшей причинен вред здоровью, у нее растяжение шейного отдела позвоночника и сотрясение головного мозга.

    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Савельев Г.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Савельева Г.В. в совершении административного правонарушения, кроме его показаний, данных в судебном заседании, подтверждается:

- объяснениями Савельева Г.В., данными им в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указывает, что с нарушением согласен;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под №;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении во 2 ОКБ ФИО1 с диагнозом: СГМ-?;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием понятых, с которой водители согласны;

- объяснениями Савельева Г.В., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут управлял автомобилем <данные изъяты> госномер № и двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> крайним левым рядом. Скорость автомобиля составляла 90 км\ч. Впереди увидел стоящий автомобиль <данные изъяты> госномер №, включил левый поворот и начал смещаться вправо, услышал сигнал сзади, начал резко тормозить, в результате произошел наезд на правое крыло автомобиля. Виновным в ДТП считает себя;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут управляла автомобилем <данные изъяты> госномер № и остановилась в «пробке» в крайнем левом ряду на проезжей части <адрес>, до этого двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В это время следовавший за ней автомобиль допустил столкновение с задней частью ее автомобиля. В результате ДТП получила телесные повреждения и была доставлена во 2 ОКБ. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты> госномер № Савельева Г.В., так как он допустил столкновение, не соблюдая дистанцию и скоростной режим;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растяжение связок шейного отдела позвоночника, сотрясение головного мозга и ушиб мягких тканей затылочной области у ФИО1 возникли от воздействия тупых предметов в пределах одних суток до экспертизы и причиняют легкий вред здоровью, как повлекшие его кратковременное расстройство. Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса;

Органами ГИБДД Савельеву Г.В. вменяется нарушение п. 10. 1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает, что Савельев Г.В. нарушил требования п.10.1 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО1 В результате ДТП ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Савельев Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Савельев Г.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Савельева Г.В. суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Савельева Г.В., суд не находит, так как Савельев Г.В. привлекался к административной ответственности в качестве пешехода.

С учетом всех обстоятельств дела, признания вины Савельевым Г.В., наличием у него места работы и постоянного заработка, суд считает возможным назначить Савельеву Г.В. наказание виде штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Савельева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Савельеву Г.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: Первухина Л.В.

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

УФК Минфина по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени №3)

КПП: 720301001

ИНН: 7203000979

ОКАТО: 71401000000

Расчетный счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области в г. Тюмени

БИК: 047102001

Код бюджетной классификации: 18210803010011000110

Наименование платеж: штраф.