Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2022 (2-39/2021;) ~ М-47/2021 от 06.12.2021

84RS0002-01-2021-000214-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года                              г. Дудинка

Усть-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дудинского районного суда Красноярского края, и.о. председателя Усть-Енисейского районного суда Красноярского края Кулага С.В., при секретаре Джумаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Росляковой Оксане Владимировне, Трубиной Светлане Владимировне, Трубину Владимиру Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с указанным иском к Росляковой Оксане Владимировне и Трубиной Светлане Владимировне мотивируя тем, что 26.02.2019 с заемщиком Трубиной Анжелой Андреевной был заключен кредитный договор № от 26.02.2019 г. на сумму 558347,29 руб. на срок 60 месяцев под 16% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Трубина Анжела Андреевна умерла. Предполагаемыми наследниками за умершей являются Трубина Светлана Владимировна и Рослякова Оксана Владимировна, которые представили в банк копию свидетельство о смерти заемщика.

В соответствии с действующим законодательством (ст.1112 ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обязанности по погашению долга по кредитному договору № от 26.02.2019 входят в состав наследства, открывшегося после смерти Трубиной Анжелы Андреевны.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявших наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, как видно из выписки о платежах по ссудному счету Трубиной А.А. нарушены условия договора.

На основании изложенного, с учетом уточнения иска, ПАО Сбербанк просит расторгнуть Кредитный договор № от 26.02.2019, взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Росляковой О.В., Трубиной С.В., Трубина В.А. задолженность по кредитному договору № от 26.02.2019 по состоянию на 26.11.2021 в размере 693 835,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 513 595,20 руб., просроченные проценты – 180 239,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 138,35 руб. а всего взыскать 709 973 рубля 54 копейки.

Определением суда от 27.01.2022 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Трубин В.А. – супруг умершей Трубиной А.А.

Стороны о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, письменно ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие. Дополнительно суду сообщил, что на основании заявления Трубиной А.А. от 26.02.2019 она была подключена к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. По условиям страхования на застрахованное лицо (его родственников/представителей) возложена обязанность предоставления необходимых документов для принятия решения о выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая. Наследники умершей Трубиной А.А. проигнорировали запросы страховой компании и не представили необходимые документы для принятия решения о выплате суммы страхового возмещения, тем самым нарушив права банка на получение суммы страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Ответчики Рослякова О.В., Трубина С.В., Трубин В.А., принимая участие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования не признали, суду показали, что в наследство после смерти Трубиной А.А. не вступали, никакого имущества после смерти Трубиной А.А. не имеется. Трубина С.В. пояснила, что спустя две недели после смерти Трубиной А.А. предоставила в отделение ПАО Сбербанк, расположенному в г. Дудинка, копию свидетельства о смерти матери, копию кредитного договора, заполнила анкету. Таким образом истцу непосредственно после смерти Трубиной А.А. было об этом известно. Несмотря на это истец обратился в суд лишь в 2021 году, увеличив таким образом размер задолженности. Ответчики считают, что задолженность по кредиту должна покрыться страховой выплатой, поскольку Трубина А.А. при заключении кредита также заключала договор страхования своей жизни и здоровья. Документы, которые требует предоставить страховая компания, а именно медицинские документы в отношении Трубиной А.А., они предоставить не могут, так как не являются ее наследниками, в связи с чем, медицинская организация отказывает в выдаче документов.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 26.02.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Трубиной А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 558347,29 руб., на срок возврата 60 месяцев, под процентную ставку 16,20 % годовых.

Согласно выписке по счету № денежная сумма в размере 558347,29 руб. была зачислена банком Трубиной А.А., которая начала пользоваться заемными денежными средствами с 27.02.2019 (л.д.29-30).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ Трубина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (л.д. 65).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае исполнение по кредитному договору могло быть произведено без личного участия должника, следовательно, обязательства по рассматриваемому кредитному договору со смертью Трубиной А.А. не прекратились, а вошли в состав наследства и перешли к ее наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что в архиве Управления ЗАГС администрации ТДН муниципального района Красноярского края имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Трубиным В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Доринской А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака ей присвоена фамилия «Трубина»; запись акта о рождении № от 24.04.1984 Трубиной О.В., 03.04.1984 года рождения, отцом которой приходится Трубин В.А., матерью Доринская А.А.; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Трубиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой приходится Трубин В.А., матерью Трубина А.А. (л.д. 115-116). Записи акта о рождении ФИО16. суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО8 был заключен брак, супруге присвоена фамилия «ФИО14».

Таким образом, ФИО1, ФИО4, ФИО3 по смыслу ст. 1142 ГК РФ являются наследникам первой очереди после смерти супруги и матери ФИО2

Согласно ст. 1145 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответам нотариусов Таймырского Долгано – Ненецкого нотариального округа ФИО11 и ФИО12 на запросы суда, наследственные дела к имуществу Трубиной Анжелы Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) наследственные дела после смерти Трубиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Таким образом, судом установлено, что Трубин В.А., Рослякова О.В. и Трубина С.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Трубиной А.А. не обращались. Доказательств тому, что ответчики фактически приняли наследство после смерти Трубиной А.А. истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Трубин В.А., Рослякова О.В. и Трубина С.В. не могут нести перед истцом обязанность по погашению кредиторской задолженности по кредитному договору № от 26.02.2019, заключенному между банком и Трубиной А.А.

Судом установлено, что при заключении кредитного договора № от 26.02.2019 Трубина А.А. написала заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Сибирский банк ПАО Сбербанк, выражая тем самым согласие быть застрахованной в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и просьбу к ПАО «Сбербанк России» заключить в отношении нее договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, в соответствии с условиями, изложенными в данном заявлении и Условиях участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Согласно Условиям участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (применяемым в отношении застрахованных лиц, принятых на страхование, начиная с 14.09.2018) страховщик – ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страхователь – ПАО «Сбербанк», выгодоприобретатель – лицо, в пользу которого заключен договор страхования и которое обладает правом на получение страховой выплаты, договор страхования – соглашение между страховщиком и страхователем по программе страхования, застрахованное лицо- физическое лицо, в отношении которого заключен договор страхования.

Согласно пунктам 3.1, 3.1.1, 3.1.2 Условий, в рамках программы страхования Банк организовывает страхование клиента путем заключения в качестве страхователя со страховщиком договора страхования, в рамках которого страховщик: осуществляет страхование клиента (который становится застрахованным лицом); принимает на себя обязательство при наступлении события, признанного им страховым случаем, произвести страховую выплату выгодоприобрететелю. Сторонами договора страхования являются страхователь –Банк и страховщик – ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Застрахованное лицо не является стороной договора страхования. Выгодоприобретателем по договору является ПАО «Сбербанк».

Отношения между ПАО «Сбербанк» и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» регулируются гл. 48 ГК РФ.Истец не лишен возможности получить страховую выплату (ее часть) от ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Доводы истца о том, что на наследниках Трубиной А.А. лежит обязанность по предоставлению документов в страховую компанию, суд считает несостоятельными, поскольку ответчики не принимали наследство после смерти Трубиной А.А. и никаких обязательств после ее смерти перед истцом не несут.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Росляковой Оксане Владимировне, Трубиной Светлане Владимировне, Трубину Владимиру Алексеевичу о расторжении кредитного договора № от 26.02.2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок со дня его составления в полном объеме, путем подачи жалобы через Усть-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья                                         С.В. Кулага.