Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2021 (2-1180/2020;) ~ М-1186/2020 от 21.10.2020

26RS0020-01-2020-002213-59

Дело № 2–8/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                                          30 августа 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Харламова В.В., Хрыкиной Н.В., Константиновой Т.М., Бондаренко Р.Н., Браткова Р.Н., Остроуховой Е.М., Котельниковой С.Н., Мисютиной В.П., Лысанева Н.И., Дорошенко В.В., Лысанева С.И. к Ткаченко И.А. о признании возражений необоснованными и проекта межевания согласованными,

УСТАНОВИЛ:

Харламов В.В., Хрыкина Н.В., Константинова Т.М., Бондаренко Р.Н., Братков Р.Н., Остроухова Е.М., Котельникова С.Н., Мисютина В.П., Лысанев Н.И., Дорошенко В.В., Лысанев С.И. обратились в суд с иском к Ткаченко И.А. о признании возражений необоснованными и проекта межевания согласованными земельного участка площадью 3 573 330 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:15:000000:6421 и о признании возражений необоснованными и проекта межевания согласованными земельного участка площадью 3 573 716 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:15:000000:6421.

В судебное заседание истцы Харламов В.В., Хрыкина Н.В.,    Константинова Т.М., Бондаренко Р.Н., Братков Р.Н., Остроухова Е.М., Котельникова С.Н., Мисютина В.П., Лысанев Н.И., Дорошенко В.В.,          Лысанев С.И., и их представители, представители ответчика, представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра по СК», представитель СПК-кохоз «Междуреченский», третье лицо кадастровый инженер Ковязин С.А. не явились, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомили.

В судебное заседание ответчик Ткаченко И.А. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. В суд от ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о проведении судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.

В суд от истцов Харламова В.В., Хрыкиной Н.В., Константиновой Т.М., Бондаренко Р.Н., Браткова Р.Н., Остроуховой Е.М., Котельниковой С.Н., Мисютиной В.П., Лысанева Н.И., Дорошенко В.В., Лысанева С.И. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Суд, исследовав представленные материалы, считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований истца и приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований заявлен истцами последствия отказа от требований известны и понятны, данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Харламова В.В., Хрыкиной Н.В., Константиновой Т.М., Бондаренко Р.Н., Браткова Р.Н., Остроуховой Е.М., Котельниковой С.Н., Мисютиной В.П., Лысанева Н.И., Дорошенко В.В., Лысанева С.И. от иска к Ткаченко И.А. о признании возражений необоснованными и проекта межевания согласованными.

Производство по гражданскому делу по иску Харламова В.В., Хрыкиной Н.В., Константиновой Т.М., Бондаренко Р.Н., Браткова Р.Н., Остроуховой Е.М., Котельниковой С.Н., Мисютиной В.П., Лысанева Н.И., Дорошенко В.В., Лысанева С.И. к Ткаченко И.А. о признании возражений необоснованными и проекта межевания согласованными, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья                                           И.А. Шереметьева