Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-6601/2016 от 29.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2016 года Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре Макаренко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6601/16 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Горохову * о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Горохову * о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Горохов *. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, * в связи со смертью, на основании актовой записи № * от *. Таганского ОЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что в суд с настоящим иском истец обратился 25.11.2016г., то есть после смерти Горохова *

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, что не лишает истца права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому № 2-6601/16 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Горохову * о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья В.В. Беднякова