Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2015 ~ М-263/2015 от 29.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года                         с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи Сабаевой В.И.

с участием ответчика – Иванова ФИО4

при секретаре – Семиряжко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала «Россельхозбанк» к Иванову <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению, суд

                    У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Иванову М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению. Требования свои мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Ивановым М.Н. было заключено кредитное соглашение №. В соответствии с п. 2 соглашения банк предоставил Иванову М.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>., Иванов М.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, согласно графика платежей. Окончательный срок возврата кредита установлен – ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 10 Соглашения, заемщику был установлен график погашения кредита и уплаты процентов. В нарушение п.4.2.1 и 4.2.2 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения Иванов М.Н. не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчика Иванова М.Н. срочный основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени, на просроченные проценты – <данные изъяты> а всего <данные изъяты> и расходы, связанные с обращением в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «Россельхозбанк», представил заявление, в котором исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит дело рассмотреть в его отсутствие. С учетом мнения ответчиков, суд находит возможным рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иванов М.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Свои подписи в кредитном соглашении не оспаривает.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, предусмотрено, что стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.2 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Ивановым М.Н. было заключено кредитное соглашение №. В соответствии с п. 2 соглашения банк предоставил Иванову М.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> ответчик Иванов М.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, согласно графика платежей. Окончательный срок возврата кредита установлен – ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 10 Соглашения, заемщику был установлен график погашения кредита и уплаты процентов.

В судебном заседании также установлено, что долг Иванова М.Н. по кредитному соглашению № перед ОАО «Россельхозбанк» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 212323 руб. 14 коп.

А потому суд считает подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк», сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., из них: срочный основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты> проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени, на просроченные проценты – <данные изъяты> коп.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и возврат госпошлины.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит необходимым взыскать с ответчика Иванова М.Н. в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» с Иванова ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, из них: срочный основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени, на просроченные проценты – <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» с Иванова ФИО6 <данные изъяты> – возврат госпошлины.

Меры по обеспечению иска отменить по исполнению решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Ирбейский районный суд.

Председательствующий                        В.И. Сабаева