Дело № 2-1475/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.
при секретаре Коноваленко О.С.
с участием помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Полякова Д.В.
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Зайцева Сергея Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зайцева С.И. Заявление мотивировано тем, что Зайцев С.И., осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующее взыскание. Характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении Зайцева С.И. административные ограничения, предусмотренные п.п.1,2,3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок восемь лет.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Кириллов А.В.., действующий на основании соответствующей доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил установить в отношении Зайцева ограничения в виде запрещения пребывания в дошкольных образовательных учреждениях, школах, детских развлекательных центрах, детских оздоровительных учреждениях, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц сроком на восемь лет.
Осужденный Зайцев С.И. возражал против удовлетворения заявления, суду пояснил, что административный надзор является дополнительным наказанием, будет препятствовать ему отбывать наказание в виде лишения, смягчения условий его отбывания в будущем.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. д ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании, Зайцев С.И. осужден 15 мая 2008 года приговором Красноярского краевого суда за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116, п.В ч.3 ст. 131 УК РФ, то есть в том числе против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. За период отбывания наказания на Зайцева С.И. наложено взыскание, в настоящее время оно является действующим.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Красноярского краевого суда от 15 мая 2008 года (л.д. 6-7).
Согласно характеристики от 20 февраля 2012 года Зайцев С.И. характеризуется отрицательно (л.д. 4).
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу, что поведение Зайцева С.И. после освобождения нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть восьми лет, и установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде запрещения пребывания в дошкольных образовательных учреждениях, школах, детских развлекательных центрах, детских оздоровительных учреждениях, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
Доводы Зайцева о том, что административный надзор является дополнительным наказанием основаны на неверном толковании норм права и судом не принимаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Зайцева Сергея Ивановича удовлетворить.
Установить в отношении Зайцева Сергея Ивановича родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, в виде административных ограничений:
запрещения пребывания в дошкольных образовательных учреждениях, школах, детских развлекательных центрах, детских оздоровительных учреждениях;
запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов;
обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: Л.Н. Прохорова