Определение по делу № 2-3245/2018 ~ М-2327/2018 от 24.05.2018

Дело №2-3245/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 июля 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Михно О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЕвроСтрой» к Шахуриной Т. В. о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Еврострой» обратилось в суд с вышеназванным иском к Шахуриной Т.В., в обоснование которого указало, что 18 февраля 2014 года между обществом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого застройщик обязался передать в собственность дольщика квартиру по адресу: <адрес>. Согласно п. 5.1 условий договора стоимость одного квадратного метра квартиры с учетом понижающего коэффициента для холодных помещений составила 47 873 руб. 39 коп. При расчете предварительной стоимости объекта долевого строительства учитывалась проектная общая площадь квартиры 64,4 кв. м. Однако в соответствии с актом приема-передачи квартиры от 30 июля 2015 года общая площадь квартиры с учетом холодных помещений составила 71,3 кв. м, что на 2 кв. м с учетом понижающих коэффициентов больше площади квартиры, оплаченной по названному договору. Согласно условиям договора ответчик обязался доплатить застройщику за увеличение площади квартиры, вместе с тем выплату не произвел. На основании изложенного истец просил взыскать с Шахуриной Т.В. доплату за 2 кв. м квартиры в размере 95 746 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца Прилепина И.В., ответчик Шахурина Т.В. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается их подписями в справочном листе материалов дела; доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установлено, что по настоящему гражданскому делу назначались судебные заседания на 27 июня 2018 года и 06 июля 2018 года, о времени и месте их проведения стороны извещались судом надлежащим образом.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «ЕвроСтрой» к Шахуриной Т. В. о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что данное определение может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Седова