Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7233/2014 ~ М-5699/2014 от 26.05.2014

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Ивановой И.Н.,

при секретаре – Тройненковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> к Ефимову С. В., Ефимову В. А., Ефимову А. В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> УЖКХ города Калуги обратилось в суд с иском к Ефимову С. В., Ефимову В. А., Ефимову А. В., просило признать их утратившими права пользования жилым помещением - квартирой 1 <адрес> <адрес> <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, что подтверждается подписью в судебной расписке; о причинах неявки и их уважительности, суд не уведомил. В исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Ответчики Ефимов С.В., Ефимов В.А., Ефимов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались в установленном порядке.

Представитель третьего лица УФМС России по Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем:

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Судебное заседание назначалось на <данные изъяты> часов <данные изъяты> и было отложено в связи с неявкой представителя истца, извещенного судом надлежаще о дате и времени судебного заседания, на <данные изъяты>. О слушании дела представитель истца извещен надлежаще, что подтверждается подписью в судебной расписке. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, либо ходатайства об отложении дела, в суд не поступало.

Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что истец по каким-либо причинам, не сообщенным им суду, утратил заинтересованность в рассмотрении судом его заявления.

Таким образом, имеется основание, в соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления искового заявления Управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> к Ефимову С. В., Ефимову В. А., Ефимову А. В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░