Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26791/2013 от 03.12.2013

Судья ФИО2 дело № 33-26791/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи ФИО3,

судей Колесник Н.А., Немовой Т.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты>частную жалобу ФИО1 на определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о принятии обеспечительных мер,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Одинцовского городского суда имеется иску ФИО1 к ФИО7 об устранении нарушения прав собственника.

Истец ФИО1 ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в отношении здания (магазин) по адресу 14-<данные изъяты>, дер. Подушкино, <данные изъяты>, путем наложения ареста, запрета ответчику и иным лицам осуществлять эксплуатацию магазина по указанному адресу и запретить Управлению Росреестра по МО, кадастровой палате по <данные изъяты> совершать любые действия, в том числе и регистрационные по зданию (магазину).

Обжалуемым определением, в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с определением суда истец подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда по доводам указанным в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Согласно ст. 139 ГПК РФ судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Перечень мер по обеспечению иска содержится в пп. 1 - 5 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Отказывая в удовлетворении заявления истца о наложении обеспечительных мер, суд исходил из того, что в данном случае принятие мер по обеспечению иска не повлияет на исполнение решения суда.

Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене или изменению определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи