Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2617/2017 ~ М-2232/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-2617/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 г.              Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Жибчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Переверзев В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – банк) обратился в суд к Переверзеву В.Б. с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что между банком и Переверзевым ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания № № на основании которого Переверзеву предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт. В тот же день, путем подписания анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита 11.09.2019. В соответствии с указанными договором комплексного банковского обслуживания и договором потребительского кредита банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 251 125 руб. Заемщик обязался ежемесячно не позднее 11 числа, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 32% годовых. Однако, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 10.08.2017 за должником числится задолженность в размере 369 550,51 руб., в том числе: 231 220,20 руб. – сумма основного долга, 138 330,33 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 11.09.2014 по 10.08.2017. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Переверзев В.Б. в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 895,51 руб.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Переверзев в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации по месту проживания: г. Красноярск, ул. Шелковая, 3-55, однако, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи.

Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

    В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 2 ст. 845 ГК РФ).

    Руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Переверзев В.Б. обратился с заявлением о предоставлении кредита в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (решением общего собрания от 26.09.2014 наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»)

    В тот же день путем подписания Переверзевым анкеты-заявления № между ним и банком был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Переверзеву был предоставлен кредит в размере 251 125 руб. сроком на 60 месяцев под 32 % годовых.

    Также, 11.09.2014 между банком и Переверзевым заключен договор комплексного банковского обслуживания (ДКБО), по которому банк осуществляет обслуживание заемщика и предоставляет ему возможность воспользоваться услугами, предусмотренными этим договором, в том числе по открытию и обслуживанию текущего счета для расчетов с использованием банковской карты, выпуск и обслуживание банковской карты в порядке и на условиях предусмотренных «Правилами открытия и обслуживания банковской карты», предоставлению срочных потребительских кредитов и потребительских кредитов по текущему счету для расчетов с использованием банковской карты в порядке и на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита (ДПК), который в свою очередь состоит из Общих условий ДПК и Индивидуальных условий ДПК.

    В соответствии с заключенными между сторонами договорами, Переверзеву была выдана банковская карта и открыт карточный счет №, на который банком перечислена 11.09.2014 сумма кредита – 251 125 руб.

    Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита (п. 6, 8) заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно (не позднее 11 числа) путем внесения на свой карточный счет суммы в размере обязательного платежа – 8436 руб., последний платеж – 8049,31 руб.

    С Общими условиями договора потребительского кредита и графиком платежей Переверзев был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в пункте 14 Индивидуальных условий ДПК.

    Из выписки по счету и расчета задолженности следует, что Переверзев, в нарушение принятых на себя обязательств, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом с августа 2015 года не вносил, в связи с чем, у него перед истцом по состоянию на 10.08.2017 образовалась задолженность в размере 369 550,51 руб., из которой: 231 220,18 руб. – задолженность по основному долгу, 138 330,33 руб. – проценты.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, на основании п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, у банка возникло право требовать возврата Переверзевым суммы образовавшейся задолженности.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств опровергающих наличие и размер задолженности, суд находит требования банка обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 369 550,51 руб.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 895,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Переверзев В.Б. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 11.09.2014 в размере 369 550 рублей 51 копейку, в том числе: задолженность по основному долгу – 231 220 рублей 20 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 138 330 рублей 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 895 рублей 51 копейку, а всего 376 446 рублей 02 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд в срок 7 дней с момента получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    О.А. Литвинов