Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1677/2015 ~ М-1645/2015 от 08.09.2015

КОПИЯ Дело № 2-1677/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области 23 декабря 2015 года

    

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Федоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабакина Сергея Николаевича к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного Фонда России № 7 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную пенсию по старости и включить в стаж периоды работы,

У С Т А Н О В И Л:

Бабакин С.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного Фонда России № 7 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную пенсию по старости и включить в стаж периоды работы.

Истец дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Бирюкова И.С. (по доверенности) не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что неявка истца на судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бабакина Сергея Николаевича к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного Фонда России № 7 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную пенсию по старости и включить в стаж периоды работы.

    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья         (подпись)     Н.А. Матвеева

Копия верна:

Судья Секретарь

2-1677/2015 ~ М-1645/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бабакин Сергей Николаевич
Ответчики
ПФР № 7
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Матвеева Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
08.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2015Передача материалов судье
11.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2015Подготовка дела (собеседование)
25.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Судебное заседание
20.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее